仅此而已 高清

评论:

• 解忆南 5小时前 :

  真的是良心作品，全片没有卖俗卖傻的低级幽默，反而是各种新鲜包袱层出不穷，魏老师的表现真的太到位了，不管多么尴尬的剧情都显得如此真实，黄才伦的表现也比李茶的姑妈里那种做作顺眼多了，几个配角的表演也很自然。难得让人笑哭了的喜剧。

• 紫橘 1小时前 :

  资本主义国家老板遇到的事在这儿都不算事儿

• 盛运 0小时前 :

  并不是有运动镜头/场面调度的就是电影

• 江文翰 3小时前 :

  这样的老板在欧洲可能是伪善的资本家，放在别的地方，还真是好老板。巴登塑造的这个老板真是入木三分，好事都是自己的，坏事让别人来承担，虽然有些戏剧化，但人物挺真实，最后一幕最为亮眼，表情的转化，到戛然而止，让人回味无穷。故事上略微平淡，但演员表演魅力弥补不足。

• 杨迎海 6小时前 :

  因为员工着实也是不靠谱，导致没看出什么黑色幽默的讽刺…

• 祁皓捷 2小时前 :

  魏翔真是为了这个角色而生的，他真的很牛逼，全看他了。

• 老流如 3小时前 :

  三星半，《神探驾到》的舞台剧的布置方式，令电影增添了不少奇幻色彩，沉浸在其中，会忘掉很多导演给你抖的包袱，整挺好。它的缺点也很明显，毕竟也是一部看完就忘了的电影，就像今天的快节奏生活一样，令人惋惜。而作为魏翔的第一部男主角的电影，仿佛返回到了《你好，李焕英》的真诚，“开心麻花”的演员们，都是认真的。 / 2022.2.5 飞扬影城捷登都会店

• 陈诗蕊 1小时前 :

  真以为所有温情喜剧都能像《你好李焕英》一样？

• 祁轶 7小时前 :

  极尽讽刺之能事。一位“竭心尽力”将公司打造成大家庭的老板，打着关心的幌子做着操纵他人的行为，一切努力都是出于自身利益。天秤雕塑的隐喻很妙，资本主义下哪有真正的公平，维持平衡的其实是藏在天秤下的那一颗子弹。

• 杭康宁 6小时前 :

  编剧很卖力地抖露各种迷影梗，魏翔很卖命地秀“演技”，玛丽很卖弄风情地扮性感，全都透着一股心虚，唯恐别人说自己“不行”。可惜，不行就是不行，你就算把三谷幸喜绑架到片场来也还是不行。

• 门思雁 6小时前 :

  资本家必然的黑化却通过一个巧合事件完成，整个过程就缺乏了足够的说服力，作为讽刺文本的力度显然也就弱了很多，不过在中国观众看来外国人怎么写这种故事，也都太小儿科了

• 闫傲雪 2小时前 :

  挺真实的，主角演的太好了。一切都为了生意，不要看他嘴上说了什么，要看他究竟做了什么

• 朴凌春 0小时前 :

  剧本还是很好的，剧作有让我想到《三块广告牌》，大概就是主角一个人的目的和行径

• 校娜娜 0小时前 :

  黑色的讽刺，无论是善良的天真的还是丑恶的伪善的全都讽刺了一番，永远将一家人这样的词汇挂在嘴上的老板，实际上却为了企业得奖从而拿到补助无所不用其极，对员工压榨到丝毫不剩，最终还是一副受害者的姿态。可怕的是看了好久我居然还是觉得这个老板没有什么的。

• 钰俊 3小时前 :

  3.5，最后一幕哈登演技绝了，实习生也太婊了

• 褒夏容 4小时前 :

  虽然全片充斥着对资本家伪善的讽刺，但放在我们的大环境下看着巴登饰演的黑心老板的所作所为顿然觉得这确实都不是事儿；巴登的表演相比拿下奥斯卡提名的《里卡多一家》可出彩多了 ★★★☆

• 闾觅柔 6小时前 :

  想拍资本家的伪善是吧？几个故事看下来起反效果了。用刑事案件里的术语来打比方就是故意杀人和正当防卫的区别。你要揭露有钱人的虚伪你别给他们找理由啊，几个手下也不是啥善男信女，感觉就是他们或多或少逼老板下黑手的。看到最后你都搞不清谁对谁错了。当然，现实里大多是这样的，但电影有电影的文本，你电影的名字和里面天平厂的设定摆明了就是要讽刺，但拍出来的感觉就是2边都不是什么好人，这还怎么批判？批判的对象都没搞清楚。P.S.Javier Bardem老了之后神态和表演风格和Al Pacino好像是怎么回事！？

• 虞海瑶 7小时前 :

  春节档图个乐，这要是放在了别的档期就是个烂片无疑

• 蔡志明 7小时前 :

  很好的西班牙电影，似乎专为Javier Bardem量身定做的角色，当然也是他演得好。是欧洲版类似《寄生虫》的题材，但着眼点是穷人的反面：资本家。

• 枫宇 6小时前 :

  荒诞黑色幽默，黑心资本家那种调调拿捏得挺好的。