剧情介绍

  改编自美国J.凯恩的小说《邮差总按二次铃》,完成于1941年,在剧本必须由法西斯政府审查的拍摄条件下,维斯康提把这个通奸谋杀亲夫的畸恋故事,拍成充满绝望宿命气息的作品。
  片中一方面是出身贫家的女主角,身不由己嫁给肥胖粗俗的酒店老板,她完全没有逃脱被豢养(并不时被羞辱)生活的勇气,而男主角则是个流浪的无业游民,他经不起女主角的诱惑,犯下致命的罪行,艰困的社会生活条件,明确烘托出男女主角各自别无选择、一拍即合的宿命孽缘。初执导演筒的维斯康提,在片中已经展现他后期作品中最大的特色:对人物不克自拔情欲心理的细腻描画,在饮食间两性对对方身体的凝视中,维斯康提把艰困的物质生活和不受拘束的内心肉欲作了明确的并列,弥补了通奸过程的简略。

评论:

  • 晏伶伶 8小时前 :

    电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。

  • 澹台天材 2小时前 :

    用影视渲染的方式极其快速地将观众代入了印度底层社会的惨状。印度的电影有着阿三的奇妙中二氛围。至于看了外国的电影,就开始无理由抨击、唾骂我guo司法的网友,我也不知道说什么好

  • 昭璟 1小时前 :

    非必要不看印度电影,出发点不错,多少有点在侮辱智商,给你的美国人大哥去看吧!

  • 竺高义 1小时前 :

    虽然这样说很狭隘,但每多看一部印度片,就越希望离那片可怕的土地远一点。是真的从心底发怵。

  • 贸沛萍 3小时前 :

    故事还行,拍得非常非常主旋律。

  • 芒睿达 1小时前 :

    能拍这样的片子,能够正视这样的问题,比…一些地方官僚司法体系强太多。

  • 郏才良 2小时前 :

    好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。

  • 线秀慧 7小时前 :

    直到最后警局和所有被告都没有悔意,都还是在试图掩盖错误和问题,而当权者也永远只关心在议会的地位。

  • 美曦 9小时前 :

    趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

  • 盘丹云 7小时前 :

    我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

  • 阳佟宏伟 5小时前 :

    真的非常好看!!!因为温柔的风间,还有可爱的小新他们!

  • 梁麦冬 4小时前 :

    可是你想跑步吧?

  • 环思雨 0小时前 :

    《捕蛇者说》。

  • 靖沈然 4小时前 :

    根据真实故事改编。地狱空荡荡,恶魔在人间——赤裸裸展现了印度种姓制度的劣根、强权体制的阶级压迫。不作任何渲染的镜头下,是纯粹而可怕的野蛮暴力,是单纯善良的劳动人民手无缚鸡之力的悲哀。

  • 盍维运 6小时前 :

    一个人不在于有什么才能 而是用才能做些什么。never stop fighting。

  • 那傲菡 2小时前 :

    直击20世纪90年代印度阶级社会不平等现象,揭露其阶级优越性和黑金政治相融合的劣根性问题。佩鲁马尔萨米:“为了坚持民主,总得有某些时代的人成为独裁者,这是真理。”冠冕堂皇,美其名曰,大言不惭。威胁,恐吓,伪造案件,民主的外衣掩盖不了执法暴力的本质。还好他还有良知,还好正义只是迟到,不是缺席。

  • 颜奥雅 5小时前 :

    小新和风间狂奔的操场上也有我的青春呀!

  • 赛曦哲 9小时前 :

    因为在现实里,我看到太多有一点点小权,就作恶的人类。

  • 紫冬 8小时前 :

    我真的由衷的佩服受害者和他的妻子

  • 海骊蓉 6小时前 :

    原来他们那也有JC任意拘捕屈打成招的恶性事件,然而电影并没有拍成一部一般意义的爽片,弱者并没有使用简单的暴力去反抗,相反,他们选择了最难的法律武器去维权,幸运的是法律最终真的保护了他们——“贱民”们,或许这就是法治最大的魅力吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved