过度整容打针缘固吗?还是剧情需要特意扮丑?脸是僵的如行尸有肉般,第一印象差评。
在Netflex烂片水准之上,导演想表达的人物和信息太多,于是会觉得一些线索和场景其实没必要。本以为会和三个广告牌一样,但这部片子更加真实,人物的发展更加可信,亦母亦姐的身份反而增强了姐妹两人之间的牵绊,不是母女更盛母女,但除了警察兄弟之外:)。
剧本太差,一点都不抓人。演技再好也拯救不了。
挺好的,生活错了可能就真的回不来了,不是每个人都有第二次机会,误会在一次又一次的产生,只有心存善念,才能避免事情的逐渐升级,大团圆的结局有些出人意料,姐妹俩的拥抱力量很大,被桑德拉的演技征服
前期的情感与理性法律的冲突在得知妹妹才是枪杀警长的凶手之后,一切都土崩瓦解淡然无存了,情感瞬间充斥着每一个镜头,毕竟一个替妹妹扛罪的亲情故事人们可爱了。当一部电影的称赞都在演员身上时,说明这片不算好。
虽然部分价值观上有不能理解的地方,但总体还是很完整且逻辑通顺的。从头到尾压抑…
虽然上次看Sandra Bullock还是《Birdbox》,本片赞!
成年人替未成年人顶罪,这次美国白左可算是左出了新高度
剧本很强,律师老婆的态度变化不现实。
结局那一抱出乎意料,但喜大普奔是否就是最好的结局呢?
这样的电影 太痛苦 极其不适合在疫情时期观看 不不不不我看电影不是为了找虐的
替妹妹入狱的情节有点狗血了,桑婆的表演很好。
桑德拉布洛克演技太赞。这故事其实也无解,饶恕从来就是件很难的事情。
①是有机会成为一部优秀剧情片的,可惜剧本问题多多。试举几例:警长的大儿子一开始是理性男,力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦,但和女主见了一面,只因女主说要重新开始生活,就立刻180度转弯,要报仇雪恨?20年了,出事时还是小屁孩的他们,如此大仇有足够说服力吗?②真相到结尾才告诉观众:是女主五岁的妹妹开的枪,女主为她顶罪服刑20年,合理吗?妹妹当时年龄尚小,请问顶罪有何意义?③对女主有好感的男同事这条线,缘何不了了之?④大儿子被小儿子戴了绿帽,盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」?这样的情感转移合理吗?绑架之后电话把女主叫来,大儿子的诉求是什么?当女主面干掉「妹妹」?那自己铁定牢狱之灾,这叫报复吗?……bug太多使得情节的合理性很成问题,更重要的是,人物的性格都没法立起来,明显是为了情节的走向,硬掰人物行为。
好感人!剧中女主无奈说出“她只有5岁,她只有5岁”时才知道其实杀死警察的不是她而是只有5岁的妹妹。这是什么样的爱,姐姐把一切都自己扛起,为了妹妹的将来。影片很感人,最后妹妹的拥抱是妹妹已经记起来以往了吗?一切尽在不言中。
有点像桑德拉布鲁克的独角戏,还算不错吧,说奥斯卡是不是过了
全程憋屈 还好最后happy ending 再次思考禁枪有多么必要。桑姐nb。
一个已经完成服刑的杀人犯是不是就一定要面对这些,如果连故意杀人这一点都有可能是有问题的呢?兄弟俩的戏份有点莫名,不知道大哥怎么跟弟媳妇搞在一起,促使弟弟就破釜沉舟了。。。
真是造业,看着人心梗。生活还要继续,继续哪儿有这么容易呢。
看下来剧情线也还算简单明了,桑德拉的表演也还可圈可点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved