混在民国当军阀 高清

评论:

• 桐羽彤 9小时前 :

  叙事确实有点跳 但还可以接受 只是这样做没有让人物太饱满 想复制至黑时刻但是剧本深度与流畅度还是差点 可是纵观整个故事还是不错的

• 綦顺慈 4小时前 :

  结尾略无力啊，而且这事能成主要得怪德国人内斗。里面的“坏”上司就是80年代流行的《两面间谍》的作者Masterman.

• 濮飞兰 2小时前 :

  感情戏很没必要，以为后来真对行动产生啥影响，结果也只是虚惊一场虚张声势，在她家的拷问也是拍了个寂寞。。。那这些戏都可以砍掉毫不影响观看

• 雨帆 6小时前 :

  四星半。。。挺好看的啊。。。经常看话剧的话，包括看惯了阿婆等通过对话推进情节介绍故事背景的人如我，对这类前期描述情节毫无压力，还挺喜欢的。多棒的卡司啊。辛苦西班牙大使Ainsworth了

• 邰依童 6小时前 :

  所以三角恋的情节也是史实吗？ 一句话概括大概就是：为什么人人都得谈恋爱之一个看似完全不可靠的计谋因为敌方有内应而成功。 PS牺牲最大的是英国派驻西班牙的情报官吧。

• 碧思宸 6小时前 :

  挺好的题材拍的不够精彩，感情戏也多余，就是卡司阵容很赞，两代达西先生同框，无数英国演艺界熟脸。

• 祥萱 9小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 玥明 1小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去

• 颜槐 1小时前 :

  比期待的平好多…整个感情线可以删掉，很尴尬…

• 烁泽 5小时前 :

  也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。

• 月涵 1小时前 :

  我其实还挺喜欢的，仅仅是为了两位我爱的男主演也值了，你来我往看的很过瘾。MM瘦了变年轻了，本以为给他安排了爱情线，结果是脸叔的炮灰情敌哈哈哈，虽然是老套的爱而不得，但谁能抵御得了Colin Firth啊

• 祁壹 8小时前 :

  世界上最大的谎言就是你不行。好久没看过这么励志的电影了，结局也特别温馨

• 轩辕康胜 2小时前 :

  boring，尤其是感情部分更是多余，毁了这么有意思的主题

• 沛林 9小时前 :

  只当谍战片看就无法欣赏它奇异的惊心动魄。惊心动魄的不是故事本身，而是叙述方式，在意想不到的地方展现深沉的情感，还竟然没有被故作大惊小怪的幽默所折损，反倒以一种奇妙的方式把文艺矫情打磨掉了。词句优美，是那种可以反复咀嚼的文本。最后例行公事的人物结局字幕可以拿掉，这种叙事不需要真实感，真实感反倒是它的敌人，特别败坏气质，等于要求观众拿它跟真刀实枪传统典型的谍战叙事比，是催他们怒打一星了。

• 桐歆 7小时前 :

  我就纳闷怎么能让我睡成这样？？3天才看完，两分钟必睡。比塔可夫斯基还牛。

• 梁水之 6小时前 :

  挺好的题材拍的不够精彩，感情戏也多余，就是卡司阵容很赞，两代达西先生同框，无数英国演艺界熟脸。

• 腾运 6小时前 :

  2.三重间谍的通用金手

• 烁骞 0小时前 :

  疫情期电影的第二条线，“二战时期的英国”，本身谍战自带光环和动脑，但加个感情戏一下就不严肃了（且实在想不出必要性）。节奏弱了点

• 濯海瑶 4小时前 :

  感情线真的真的大可不必……看到最后那句，查尔斯在军情五处干到52年，突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了！简直就是梦幻联动！！！

• 贰碧菡 5小时前 :

  全程打瞌睡，没关注剧情。见到了科林费尔斯，真人好高！