The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
故事看得令人心疼，流泪。父权/男权社会离我并不遥远，像导演开篇说的，让我们一起记住如今的自由从何而来。
娱乐性很强，不能细究。女主身材真好啊。。。and so many boobs !
什么垃圾，一般般，勉强能看，3456789观跌碎一地，不正常人类集散中心。圣母+母狗+幼稚女主。。。如果真是那么强的反角怎么可能会被弱智型女主反杀呢，好大问号？？？
结局有点意思，你站在桥上看风景，看风景的人也在看你！
没有最后的足可能值个五颗星，可笑的白左的正义感
结局差点意思 不反转好很多 多希望女主和邻居就真的相爱哈哈哈多有意思
俩女主身材爆喷血啊！啥惊悚，就是个香艳情色片差不多
2星，太过细腻以至于墨迹。影片一大堆没用的内容，最后其实就是为了讽刺一下，转折突兀，逻辑不通。 不琢磨细节，还能看看。
最后那个镜头啥意思？皮帕也开始观察偷窥新房客了？
慢热，题眼舞会的一场戏偏短，也不够起势，没达到拟设的高潮效果。作为反抗父权的女性电影，情感力道和情绪克制把控成熟，罗兰的大局观细腻稳重。
其实是女主又当又立的戏码罢了
并不意外的结局，很爽的内容哦🙄
没什么营养的片子，有欲望有肉体还有悬疑反转，看着带劲就得了。p.s.那个亚裔女主好美
只不过相比于《后窗》强烈的悬疑惊悚感，这部《偷窥者》还披了一层“情色”的外衣。老司机们，快上车！
结尾部分的twists也太unreal了。。ps：美好的肉体 pippa+seb ：）
依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？
King 的小说从来没让我失望过。
看到一半，有种为蠢得没有药救的女主行径看不下去了。偷窥，偷窥也算了，居然去干涉他人生活，干涉也算了，因为她的干涉后导致对方家庭出了问题，居然还主动去接触被他对象。这种作死实在令人看不下去了。唯一看点就是女主咪咪很大，加一星。
story telling和展开节奏把握都还不错。
刘承羽太犯规了吧！贼美555｜偷窥 看就看了 去介入、干涉就不会有什么好结果 听到隔壁偶尔的争执声都不确定是不是主人的任务了 女主太勇了也（遇到家暴之类的除外！要勇于伸出援手！）｜看到画展之后有种看《做我的奴隶2》的意思 后面的剧情发展太单调了也
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
