又是同性悲苦情调老一套,这苦还不是一般的苦,而是fantasy的苦,作出来的苦
真实事件恐怕没有电影这么夸张,改编太俗了,基本是九十年代好莱坞大片的套路。始终没明白这帮恐怖分子是如何转变思想要求释放曼德拉的,这是最荒诞的地方,直接坚持恐怖主义道路就不行了?他们真就信任曼德拉?真实情况绝非如此。不理解为何时至今日还要把曼德拉搞得很神圣。
小翅膀啊,我一开始以为我看错了,吻戏让我震惊
没有断在中间!后面有好好讨论和用心感受男主的心理和感受。男同学质问男主好友你今天不也没摸他鸡鸡嘛你不也在知情后改变了怎么对他嘛 说得好在理。演得不好的是男主在病床上的自白 演得没感情啊。(其实应该四星但是从头到尾好几次笑出来和甜甜的女孩子都很喜欢)
劫持访客有诉求,释放领袖令签署。
纯还是很幸运的,遇到了三浦,周围的人也都是很温柔的人。
“自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。
前半段都很好,快到结尾司法部长女儿和混血女子的真情流露过于俗套了。
花和人都会遇到各种各样的不幸,但是生命的长河是无止境的。
呵呵,看看南非现在的样子,你们自由了,如愿了,可天堂实现了吗?
一场围绕银行人质事件而引发的道德质问!谁是制造恐怖事件的元凶?谁是残害百姓的恶魔?
虽然两位都是我喜欢的演员,但我还是更推荐剧版情感描写更细腻
前半段的抗争成色,在类型片范畴里可圈可点,节奏把控也凌厉。但是,从司法部长女儿一番所谓同理心表达、以及黑白混血女的“真情流露”,这种老套的政zhi正确和道德正确植入,让整个片子立即坠入烂尾深渊。
是接纳自我,重建内心。
山田杏奈
孩子啊,莫自责,莫强求,
自由的代价高昂,这部电影在冲突中走向共识,底层人民的握手言和却无法让上层满意,因为他们要的就是冲突来巩固他们的统治。内奸的戏份对于剧情来说有些许多余,但依照事实改编,可能也无可奈何。
自由是什么?是一切,自由价更高,若为自由故,一切皆可抛。
Everything!
16-01美国《锡尔弗顿之围》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved