2、如果吃人,那人和畜生有什么区别?
这是百无禁忌了,现在可能只有法国人敢这么做了。言论自由或政治正确的边界在哪里?整理了几类台词,按个人接受程度递减排序:1,“蔬菜万岁”“学黄秋生(人肉叉烧包)”“完美的谋杀就是没尸体,不埋不烧,顶多拉出来”“现在停手好可惜,破不了连环杀手记录”“素食者和他们(炫富的同行)谁伤害我们最深?”;2,“真主至大”“杀猪的女儿跟吃素的人处对象,就像罗密欧与朱丽叶,就像以色列与巴勒斯坦”;3,“变性人最棒,因为最好的牛肉是阉牛肉”“女人和黑人,两种新口味”
超级黑素食主义者哈哈哈 导演是不是被他们得罪过啊这剧情已经把素食者几乎放在人类对立面了 PS:字幕组ballball了别再自作聪明在字幕里玩梗了 差点让人看不明白了
7分。闪回和幻觉的流畅转场,对人物心理刻画和情绪渲染起到很大作用。
其实比较一般的片子,明明题材很劲爆,但拍出来却平平淡淡,既不恐怖,也不惊悚,也不知道是哪里出了问题,可能是导演想用喜剧的壳来装恐怖的魂,结果弄了个四不像,男主的样子太菜,没有一狠到底或是满满变狠,和黄秋生的表演不是一个级别的。
荒诞加魔幻现实风格且带有点血腥的讽刺喜剧片,拍出这样的作品该说不愧是法国人吗哈哈。
哈哈,同样的吃人题材,角度要比《新鲜》的老套路好玩多了。
感情的混乱、无形的压力、象棋的故事三篇特别好,其他也维持在较高水准。
只能说,茨维格的作品不好拍!但双线的拍法,内心戏的刻画,导演和演员已经尽力了!
就是讽刺素食者吧。还是没兴趣看下去了。果然杀人犯罪都不是问题,画风是重点。
不是我的菜,剧情还行,但是我看的这版字幕翻译有些滞后,所以观看体验没有那么好。屠夫疯狂屠杀疯狂的素食主义者vegan。
弃局而退或是真正意义上的胜利。
动物世界那段蒙太奇很棒,电影里的极端素食主义非常吓人。
我尊重任何素食主义者,但是这片子拍的太好玩了hhh
他们为什么拍这种片子?我为什么还要看这个片子?为什么看着还觉得挺有意思?为什么看完还会向别人推荐?
最后和朋友一起吃人肉,竟然吃到心率调节器,这对傻夫妻是蛮傻的,不会检查一下再带给朋友一起吃吗!不喜欢这种恐怖片,唯一精彩的地方就是分割尸体的镜头比较真实!
冷门佳片,可以值4星。剧情架构和男主演技炸裂,影帝水准。
这电影好在哪呢,就是男主的变态过程不是一步到位的,这就比较切合真实的人性了。
虽然有点儿重口味但还是挺逗的。。。年轻的小胖子居然是心脏病犯了。。。这对夫妻真是丧心病狂了!对应的动物世界也挺逗的。。。
文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved