剧情介绍

  约翰(本·卓别林 Ben Chaplin 饰)是小镇上的银行职员,多年来孤独而又单调的生活让他的感情世界空虚异常,在寂寞的驱使下,他竟然鬼使神差地在一个名为“爱在俄罗斯”的交友网站上订购了一位俄罗斯女郎纳迪亚(妮可·基德曼 Nicole Kidman 饰)。
  在网站资料介绍中,纳迪亚个性开朗温柔贤惠,更妙的是,她还会说一口流利的英语,和约翰之间的交流基本上没有障碍。然而,当约翰满心欢喜地到机场去接远道而来的纳迪亚之时,他才发现,她所谓的流利英语,只有一个单词,那就是“yes”。随着时间的推移,约翰渐渐发现了纳迪亚的美妙之处,她所绽放出来的激情和魅力足以抵消其他的所有不足。纳迪亚的生日很快就要来临,约翰准备替她准备一场隆重的庆祝,此刻的他还不知道,那日,两个不速之客的到来将彻底改变他的命运。

评论:

  • 揭芷烟 9小时前 :

    严重喜欢男主薛景求,严重不喜男配李善均……

  • 彩采 5小时前 :

    薛叔依旧演技在线,对比第一次看叔的《薄荷糖》时,叔已经老了不少了,心痛(╯︵╰,)

  • 务星晖 9小时前 :

    背后的手段确实厉害。不管是平头百姓还是达官显贵,与人斗,其乐无穷。没点脑子,被卖了都不知道。依靠的是国民那句,太直白了,看透了社会,真的感到太悲哀了,所有人。

  • 接访烟 9小时前 :

    开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。

  • 扶朋兴 7小时前 :

    2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式,凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗?正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰,而泥水总会溅脏它们。

  • 岚冬 9小时前 :

    3.5吧,话题选择很有意思,故事结构也很稳,但是紧张感不够,基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了,很难相信这是韩国的政治家。

  • 哀博艺 3小时前 :

    把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷

  • 彩美 1小时前 :

    胜者即是正义?为了胜利不择手段,还是为了某些更高的价值而选择坚守原则?残酷的斗争也许容不下理想者,但改变这个世界则实实在在地需要他们。阴影为什么永远是阴影,是因为他缺少灵魂。

  • 喆晨 3小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

  • 嘉函 0小时前 :

    任何手段都可以考虑,

  • 慕寒梦 0小时前 :

    不知道评分为什么这么低?明明很好看啊,就是字幕太乱了,有时候靠猜和上下文来理解。

  • 世琰琬 7小时前 :

    韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

  • 扶兰月 1小时前 :

    野心,手段,政坛路上步步为营,越光亮的地方影子越鲜明,形影永远是无法分离的。

  • 云慧妍 3小时前 :

    这字幕是机翻吧,看得云里雾里,但也要给薛景求打call

  • 司空凌柏 8小时前 :

    很一般吧,还以为能看个韩版纸牌屋,结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了,剧本撑不起角色原型,有点儿戏。

  • 扬光赫 2小时前 :

    每个人都在飙演技,其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢,我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及,致尊敬的亲爱的国民,这段发言我会收藏。

  • 幸思云 7小时前 :

    韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

  • 壤驷凌蝶 5小时前 :

    感觉片子整体基调怪怪的。

  • 卫星 0小时前 :

    6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。

  • 出痴春 4小时前 :

    浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved