夜宴结局是谁杀了皇后 高清

评论:

• 万俟宛白 5小时前 :

  摄影调度有点浪费scene set，队长太浮夸了

• 卢雪柳 2小时前 :

  - 6.8

• 仪千易 1小时前 :

  A24继《仲夏夜惊魂》后最具邪典气质的惊悚恐怖电影，美学元素、符号隐喻以及人声旋律配乐将神秘诡异的氛围烘托淋漓。片名不用单数Man而用复数Men，足见加兰的立场，这是对男性群体发出的清晰直白的控诉，把潜藏在女性心底最深层的恐惧具象化，影片里的乡下村庄即浓缩的父权社会，谄媚的房东、冷漠的警察、虚伪的神父、粗鄙的男孩，不同年龄形象却共用同一幅面孔的男人们，构成了极具代表性的丑恶嘴脸，尾随、围困、入侵、言语暴力、肢体骚扰，一面是对女性的凶猛敌意，一面是对交配繁殖的本能渴望，根植于男人骨子里的卑劣天性展露无遗，身为施暴者却反而示弱，理直气壮地将责任和过错全盘推卸给受害者，正如自私前夫以爱为名的道德绑架，一味逃避终究徒劳无用，不如拿起斧头亲手斩断梦魇。最后那出男性分娩的连环套娃场景着实令人瞠目结舌。

• 卫濮瑞 4小时前 :

  呃，到处挑风景名胜打斗搞爆炸。大反派疯到不合理。主角各种开挂。最后反派莫名其妙的被自己人杀死了。全是熟人脸。。。剧情偏弱。

• 任冬梅 3小时前 :

  x2

• 伟乐巧 6小时前 :

  译名《人》不准确，是《男人》，恐男片。氛围有，惊吓无。

• 咎高驰 2小时前 :

  裸男象征男性自然权力，致力于“播种”；警察象征男性政治权力，拥有法律强制力；牧师象征男性宗教权力，擅长道德控制。此外房东外表老实内心狠辣，男孩的行为暗示着男之初性本厌女。总结一下本片的意思是：在自然和社会中男性对女性享有权力，日常生活中男性对女性两面三刀，且骨子里就怀有厌女情结，这样的男性代代相传不会改变。电影对此的呈现十分形象，也十分猎奇。但比起加兰的《机械姬》《湮灭》《开发者》，本片过于直白，也过于浅显。

• 善醉香 1小时前 :

  老派如007或者碟中谍也总是还要讲一个 pretext for the show, 闹市区阿汤哥打打杀杀背后自有所谓的 plausible deniability 做遮羞布，好歹能把逻辑勾连起来（勾连的质量不提）。罗素兄弟倒好，一边所谓的影子政府，另一边闹市杀人；脏活都在光天化日下，那还犯得着找U盘？不及格的麦格芬，打斗摄影糟糕，故事混乱…还有人拿卖拷贝来比较，倒是颇有些侮辱老前辈了。

• 常诗文 9小时前 :

  很适合暑期看的不用动脑的大片，确实挺爽的，罗素兄弟虽然弱智但肉搏枪战大场面很利落，高司令一枪一人头，干练得有点小帅（至少不粉色ken了），反派美队小胡子之后可以演鲁迅了。

• 南门依萱 7小时前 :

  2/10。一、Ryan Gosling只会用Shift，不会用Caps Lock键。二、同为烂片导演，罗素兄弟比大卫耶茨强的点是——大卫耶茨直接把哈利波特毁了，罗素兄弟至少还没毁MCU。三、美队不会演反派，他可以演些轻松愉悦的角色（像神奇四侠那样），但Knives Out就决定了他不会演反派。不过，他续上胡子倒是可以演些上世纪中叶的热血青年人，比如皇后乐队的Freddie等等。

• 旷海蓝 2小时前 :

  影片所有的男性角色除了丈夫都是由罗里金尼尔扮演的。

• 彩蓓 6小时前 :

  平庸剧本+巨星卡司+视觉爆米花

• 惠鸿熙 2小时前 :

  具象化地把身體和精神pua女性表達得和形象，除了丈夫，其他男性角色也是一種社會男性思維給她的束縛

• 岑韶华 2小时前 :

  心理惊悚类型，氛围营造很足，但惊悚都是点到即止，攒了个前戏？

• 卫曾浩 4小时前 :

  最有意思的一段是吹散蒲公英后边的那部分，任何人都能闯入女主私人领地这个设定。

• 丑问筠 8小时前 :

  更像是一篇尽量抓了许多重点的命题作文，这样的作文是否真诚见仁见智。填充了大量宗教性别意象符号，当我以为加兰也就如此了的时候，结尾生产那part陡然凶到尖叫，这部分无疑是精彩的，我暂时消化不良。

• 军山兰 0小时前 :

  结合最近的各种事情，不给五星感觉不太尊重这个电影。

• 危景同 1小时前 :

  可能中途玩手机了，什么明喻暗喻都没读出来。。。就觉得最后有点cult

• 斋怀曼 3小时前 :

  3星半，小女孩很美，高斯林更适合说“I can do this all day.”

• 卫云峰 4小时前 :

  开篇小清新惊悚，结尾邪典级恐怖，男生男无穷尽场面必将载入史册。