珠宝窝 高清

评论:

• 郝碧巧 2小时前 :

  还可以，低配版罗生门。狐狸精故事渐渐变成人心之恶的故事。就是演技有点捉急。

• 那瑞锦 9小时前 :

  两个孤独的灵魂互相拥抱取暖，阻力再大也不能将他们牵在一起的手分开。

• 赫连嘉歆 8小时前 :

  可以哦，虽还差点儿意思，值得赞，全靠同行衬托

• 美彦 9小时前 :

  你™就是键盘啊

• 隗怀玉 5小时前 :

  同一个事件，经不同人口中却说出了不同的版本，一部“罗生门”类的电影。剧情紧凑不拖沓、演员演技基本在线、悬念转折设置妥当，除了极个别bug以外，基本没有太大问题，这在网大电影里算是不错了

• 枫星 1小时前 :

  很像天下霸唱的风格，经典故事结构，几个人外出然后互相讲故事，或补充或颠覆。

• 雅倩 3小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 柔觅夏 9小时前 :

  故事结局和反转不是那么难猜，但是很工整，讲的很真诚，挺好。大多演技一般般但也不是那么出戏，唯一不靠谱五官乱飞的，是按理说从小演戏的男主。。。真相大白时透出的人性之丑恶，令人作呕却并不觉得突兀。唉。国内电影单反对剧本有这么点认真程度，我们得少看多少烂片

• 钱星华 5小时前 :

  6.5_山村狐妻 The Wicked Wife (2022)，氛围不错，特效可以，故事挺有意思也能自圆其说，寓意也比较深刻，尤其警察杀戏子是说的那一句，“戏子无义” ，如果不是为了广电的审查跟要求应该拍得更精彩最后落入俗套，最后一幕谢景跟他老婆露脸，有点像那女的为眼袋那么大

• 骆泰鸿 0小时前 :

  借了日式传说和风格，还算有诚意，不过女狐不美不应该啊

• 钊长旭 5小时前 :

  看组里推荐去看的，确实剧情还不错，但也没有特别惊艳我，不过作为网大来说，可以吊打很多院线烂片了。罗生门叙事，不同人讲述同一个故事的不同的版本，“三层皮”层层剥开，最后才是狐妻的悲惨真相。

• 晖家 9小时前 :

  咱们讲道理，只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里，还不错，但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》，是不是就有点过分了？《山村狐妻》的剧作，试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相，这种尝试是值得赞赏的，但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是，卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事，在叙事节奏上是严重割裂的，以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”，恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头？对比《罗生门》就会发现，罗生门的剧作是非常巧妙的，虽然看似是三个人在重复同一件事，但戏剧性是在递进的，观众的情绪不断被往前推进，走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大，这种尝试还是值得鼓励，希望越做越好。

• 翦秀美 2小时前 :

  没看过原著 随便选一部看的 还行 挺出乎我的意料

• 登含芙 1小时前 :

  低成本画质一般，剧情和特效都还可以，算是用心做了。结局有点多余

• 满承悦 9小时前 :

  15年后再次上演的一幕小赚几滴泪，别的没啥了

• 焉映寒 2小时前 :

  聊斋版的罗生门，当然最后肯定还是没有妖怪而是人性搞的鬼，谨记建国以后妖怪不许成精。PS那个脸上画油彩的戏子神似李佳琦

• 祖亦玉 2小时前 :

  晚饭和家里一块看的 本来以为会很烂 结果他倒是烂的不太出奇

• 贲博雅 2小时前 :

  我发誓这是我最后一次被骗看这种神神叨叨的网大

• 鄂晴画 1小时前 :

  好多情节没看懂 但是留白也够美了 男主好帅

• 龙禧 6小时前 :

  看完以后觉得特别眼熟，后来搜了一下编剧，发现果然看过之前他写的兴安岭猎人传说。自己抄自己可还行，不过水平不如之前了哦，好在互联网是没记忆的……