601788 光大证券 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 查理·卓别林

评论:

  • 长孙幻香 3小时前 :

    呃,能不能少拍一点这种裹脚布一样又臭又长的传记电影,除了助力演员冲奥看不出来有任何可鉴之处…

  • 柔天骄 0小时前 :

    轻盈,灵动,锋利,从《丧心病狂》开始,索德伯格以极简主义的姿态进行数字媒介的创作探索,这部片子感觉是他近几年状态最好的一部作品。

  • 洲馨 3小时前 :

    前面看得一直很沉闷,或许需要补课相关历史知识?到了最后一幕女主突然忘词时,还是有感触的。在女人的心中,是不是共产党员根本无所谓,家庭的事才是头等大事。

  • 都鹏天 7小时前 :

    轻盈地游走于现实和影像,于是我们终于有了一部关于当下的合格类型片。

  • 洁鹤 1小时前 :

    觉得挺好看的呀。基德曼阿姨越看越觉得演的很厉害。

  • 钊海 2小时前 :

    这部Aaron Sorkin没有预想中的好~ 哈维尔·巴登的造型神似男神帕西诺大叔 👀🐈

  • 钞吉星 3小时前 :

    艾伦索金强大的叙事能力和效率需要建立在故事本身就很精彩的基础上才能发挥出来,然而这部电影完全没有这个先天优势,看完以后只想问一句sowhat。哈维尔巴登成为了唯一的亮点。

  • 馨慧 1小时前 :

    看什么都不知道。。。

  • 震康 2小时前 :

    和导演之前的《失心病狂》有的一拼,也更加证明了这导演没什么卵前途了

  • 锟家 5小时前 :

    之前觉得艾伦·索金的剧本里的对话是他身为剧作家最值得夸耀的地方,可是在这电影里只觉得这一大段一大段的对话从演员嘴里背出来都会烫嘴。

  • 檀向南 3小时前 :

    把颁奖季流行的精美的食材都放进锅里煮了一锅汤,喝起来却没有任何味道,不知道是我喝多了汤还是汤太寡淡了。

  • 然初 0小时前 :

    Again and again, Aaron Sorkin proved to be just a mediocre director

  • 蒯舒云 4小时前 :

    我觉得挺好,第一次看见把疫情这个要素用的这么妥帖的电影。楼上的声音也很好,包括各种受到惊吓的设定——我懂!另外不觉得这是“桌面电影”,这片子还是更现世的。它的路径是“向外”的,像女主要从房间走出(这不也是一个远离电脑屏幕的过程吗?),总觉得桌面电影的靶向相对地更向内,是文件夹似的一瓣一瓣的深入。二者差别还是很大的。令我特别感动的也是这个向外的过程,一个深受心理障碍伤害的人决定去揭露另一个女性受到的伤害(虽然这个剧情在很多人看来没什么大不了的),这过程中需要多少勇气!尤其是在了解到对方所受的伤害时,她的恐惧也再次被唤醒。索德伯格真正拍出了“克服”,及克服中的恐惧,它与很多家庭片里的“和解”不同,不是虚假的,而是真实的。

  • 舒熙华 4小时前 :

    社恐患者版“后窗”?这时长是不是标错了,找的资源都是89min

  • 桥翠曼 5小时前 :

    男人只在有资格问女人的ambition是什么的时候爱她

  • 速芷文 0小时前 :

    全片除了展现演员台词功底的牛逼,别的没了。

  • 水香之 9小时前 :

    流媒体定制小片子,甲方在上,成本受限,所以功力只显三成?

  • 炳宇 2小时前 :

    断断续续三四遍才看完,几度看不下去。

  • 浩桀 0小时前 :

    #豆瓣电影

  • 龚芸馨 0小时前 :

    A fila that makes you wonder what happened to Aaron Sorkin’s marriage. 这个故事的完成度依然很好,剧本依然话痨,妮可基德曼依然不老,但是看完让人觉得“为什么拍了这样一个电影呢?”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved