剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 宇文艳卉 3小时前 :

    就还蛮有趣的诶,中间扯东扯西的,最后连起来的时候才是恍然大悟。风间俊介演技超乎预期,藤原龙也我还是不太能get……

  • 初恬默 6小时前 :

    看到我这条,你现在走还来得及,别浪费人生中的2个小时,不值。

  • 性舒荣 4小时前 :

    想像鬼入侵一样讲述不同时间空间交错的故事,但是乱得不行……

  • 帆林 8小时前 :

    这种埋藏细节的推理片一般要看两边,真是浪费时间啊!

  • 习信鸥 2小时前 :

    一段没有被fullfill的爱情,才是perfect的浪漫。当两鬓斑白,虽未相伴一生,依然永远牵挂。

  • 寒鑫 0小时前 :

    已知男主是死了的,但是问题来了,他啥时候死的?

  • 安修明 5小时前 :

    为什么要拍这么黑!其实跨时空设定和演员都挺不错的,但是又乌漆嘛黑又时空交错驱魔等无数个元素揉在一起,故事线索也没讲清楚,而且除了很俗的鬼妆也没有什么真吓人的地方,剪辑完全让人无法集中注意力,最后越看越混乱。

  • 婷岚 5小时前 :

    电影很厉害,只是看完后有点懵,得再去看看解说才弄明白,已经算是很新颖的尝试了,只是剧本还差了点意思。

  • 彬钊 6小时前 :

    后面节奏稍微好一点。

  • 博腾 1小时前 :

    编剧这样瞎编,编故事前都不看看百度百科吗。很狗血的爱情故事,婚外情全被写的很唯美,难已置信,三观不正。反而全片没有太多描写埃菲尔铁塔。

  • 介博明 5小时前 :

    被抖音骗来看的,一塌糊涂加枯燥无味,果然看电影前还是要先看看豆瓣再去考虑看不看。

  • 严秀梅 9小时前 :

    有点类似于《墓地邂逅》。叙事拉跨逻辑不清,但比《昆池岩》强得多。

  • 夏侯俊能 4小时前 :

    2.5星吧。跟有些短评的感受一样,是真心觉得很可惜,故事设定我觉得是一个好故事,如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜,这片画面又黑又晃,惊吓镜头切入营造不足,而且最主要是剪辑真的挺乱的,实在太乱了,反正我没看懂,看了长评才梳理了下时间线,但也没觉得哦!好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心,从基本拍起也不错啊,用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。

  • 屠宛亦 5小时前 :

    镜头从头晃到尾,看到三分之二地方关了!不开了!吵死了!还好一开始就2倍速播放!

  • 喆天 2小时前 :

    一段没有被fullfill的爱情,才是perfect的浪漫。当两鬓斑白,虽未相伴一生,依然永远牵挂。

  • 戴惜蕊 9小时前 :

    这栋修道院,注定会成为一处人间地狱,不断吞噬着一个又一个的灵。

  • 岚珠 0小时前 :

    女主角给我舒淇的感觉 至于剧情什么的 一般 而且女主后嫁的那个老公感觉比男主更帅些

  • 平楷 4小时前 :

    很不传记片,但是里面的镜头都非常非常美…所以加一星啦

  • 习淑雅 5小时前 :

    在工程奇迹面前,人类个体的那点情爱实在不值一提,何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事,不如尊重一下其它设计,别轻浮地取笑一笔带过,讲讲其它投标方案的设计思想,它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气,观念理想的碰撞、智力技巧的比拼,远比爱情宏大,离开爱情不会讲人生故事,导演们实在娘娘腔的矫情,我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了,哪怕这电影制作扎实,也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托,对伟大作品创造者,爱情就是点缀,插曲。

  • 凡春 2小时前 :

    6分真的不能再高了…剧本有问题,导演的“碗”其实就没有扣住主题,人物刻画上很法国,身份上的落差并没有表现的很突出,两人的爱情很炙热,但是艺术上没啥升华…就是一部很过时的影片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved