故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看了看网友的评论，有别于其他网大，我看未必，应该说是近年来网大的成长，它也该长长了，不然整天被网友骂来骂去，难道这些网大真是用来洗钱的。这个影看起来确实有别于其他，有一点古龙的意思，但我个人来说还是喜欢金庸那种的，侠之大者，民族意识，个人恩怨嘛，格局就不高了。
很不错的剑术片，动作设计继承了《倭寇的踪迹》的优点，硬桥硬马，刀术扎实。在动作设计上摈弃了乡岗武打片华而不实、吊威亚的俗套，让人眼前一亮！ps：反派千人斩很有特色，也很有原则——你放过我一次，我放过你一次；不喜欢以多打少，喜欢单挑，雇主违反了这个原则也得捅，着实有个性！
導演啊你这是想拍什么啊？灰头土面的落泊英雄嗎?他那兩下子就看出是臨时惡補的，那些打鬥動作就是六七十年代那種亂鬥型武打，一劍砍过來男主一側身跟著一拳，小螻囉就倒下了，基本上沒招式沒變化~～劇情更是一陀屎，只見那男主婆婆媽媽了８０％的時間，到最后大爆發就那点事? 總結就是浪費資源的電影。導演請去看一下这方面的經典再努力吧~繍春刀雖然烂但也比此屎片強十倍~～
武打设计不错，但是人物立不住，故事太苍白，表演也有点粗糙，千人斩很明显是在模仿隔壁《绣春刀》吧。
我觉得画风，运镜，配乐演技都还不错，很有大片的感觉。武打的话刚开场和坟头的决斗不错，最后那场打的有点乱。人物的行为逻辑比较拧巴，最明显的就是陆谦，来来回回不知道再搞啥，使得剧情不是那么令人信服。不过还是要挺下导演，希望下一部能补足短板，好看的武侠片不多啊。
想法很好，执行一塌糊涂，比《双旗镇刀客》差了不止一截。演技、台词、演员武术功底、剧本节奏控制都堪称平庸，预算受限带来的粗糙感（以坟地打斗一场戏的打光、演员鬓角的胶水为代表）也很明显
命运都是幻想，一切早已发生。这是一部有格调的武侠。兵者不祥之器，君子持之，却不善算计人心。侠客早已失真，统统死得干净利落，却也返璞归真。
虎毅兄能持之以恒在武侠上终得成果难能可贵👍
甄姬儿会玩，男主一，男主二问题都不大，其他角色很奇怪。
刷新了我对网络电影的观感，看得出有在努力的拍一部好片给观众，比一堆无厘头的网大强多了，满星鼓励
Perfection from start to end
打戏还行，逻辑不通，尤其男主老婆，莫名奇妙的圣母
劫火车那场，最后一群人手持转轮手枪砰砰砰的杀士兵，还配合慢镜头，然而神奇的弹壳不知道从哪开始往下掉！我™还以为你们用的都是格洛克！简直莫名其妙。
虽然经费有限，剧本也没有精雕细琢，但是做到了认真
复古西部片，配乐取景都还不错的，就是剧本偏简单，节奏有点慢。
有点莫名其妙，也不知道大哥为啥要害大卫。节奏又慢。只能说有诚意，但差远了。
多给一星鼓励吧，反派就是模仿绣春刀里的周一围
导演有诚意，决不是凑数拍网大。演技都在线，没有耍酷狂吊威亚。鼓励👍
低配张震+低配汤唯，这不是老老实实完完整整的讲了个故事吗？这不就挺好的吗？怎么其他干影视的人学不会呢？不过这个名字和框架，完全就是水浒传林冲陆谦蔡京的的变种吧
算是用心了，动作可以，有点徐浩峰的味道了，故事太拉跨
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
