怎麼說呢.阿談演技沒有什麼問題,但就是覺得怪怪的.中學時代兩個人的情感不像學生時期的拍拖,更有一種成人回過頭去看以前的那種味道.氛圍有點出戲. 陳健朗哭起來好樣衰哈哈哈哈哈哈柯煒林只有一個背影嗚嗚嗚好想看他戴眼鏡
在校园教堂里私定终身的美好,就是那个一触即破的幻彩泡沫。
技术不错,电影节奏好。但角色行为逻辑不够自洽哎,让人迷惑,强行BE。
尽管某种电影99.999%是BE,但这部是让我觉得最刻意的。铺垫了一堆小清新的学生时代回忆,以及长大重逢后的纠缠,最后“为什么没能在一起”,婚礼上的各种表现,剧本呈现出了“过度留白”,可能在观众看不到的地方,有着30岁以前不与异性结婚就会判处死刑当场执行的故事设定吧。
一个作品不管再多外界评价,还是喜不喜欢能不能打动自己最重要,差点因为评分错过这么好看的一部电影,它确确实实有打动我。对男女感情的描述也好,对女女感情的表现也好,青涩的学生时期闭上眼按捺不住想亲吻对方的心情,影院握住手对方不自然坐直的表现,像是电流通过身体一样的感觉,谢谢带给我好久以来没有过的舒畅体验,在很多电影中我无法共情,但此刻我却可以
点解d糖果高光磨皮增亮滤镜全部传到去香港了,,,救命 这个高饱和度画面真的和香港电影风格完全不搭
怎么会这样啊,Sylvia。女校、华尔兹、绿袖子、三十岁、婚姻、黑白的照片、忽然想带你走的妈妈、林二汶的片尾曲。很难忍住不哭出声。
两个人有过共同的过去,但是否拥有共同的回忆呢?有些伤,受过一次,就再也不敢再迈出一步。
从电影艺术的角度来说,没有什么好说的,很糟糕的体验,滤镜过重导致失真的日系柔光,没有突出的叙事手段,情感激烈冲突的部分也拍得尴尬。故事本身还是有被触动到,虽然很狗血且不太合情理,但真的让我想起了初中时代的朦胧感情。可惜如今已是陌路人了,哎。
真的笑死。
有感动到,来自真情实感,正好今晚看了另外一部美国的校园同性爱情片,和香港的这部相比,显然细节上耿能共情。三场戏,可见导演的用心,破处和穿破耳膜-青春的撕裂;对着镜头采访说出导演初衷,戏内戏外的互文;一起走进教堂,情感的升华。同样喜欢叙事节奏的处理,在失去父亲的情绪低位的道别后,留下承诺,为她读电影而后叙事回到开头,让结尾的婚礼充满期待。
编剧不太行,一些转折很生硬。整个片子柔光磨皮太过了,完全没有电影的质感…
后面剧情好烂,靠脑补都补不了。还有柔光给的太太太足了。
其实整体来看剧情也不到四星,只是深夜看电影容易被带入情绪,最后眼泪都出来了,兜兜转转这么多年都是一个人却不能在一起,到底是不够爱还是真的世俗太难抵抗?!
下刀子的片段果断划过,年岁渐长只要甜的部分疗愈自己。
我还是会去的(落下泪来)
因为我只有你这一个朋友。
三顆 兩顆給父女場面 兩個滑稽場面 一個是激吻立馬下雨 一個是白事後洗澡親吻十年之約
有一种导演在讲自己的故事的错觉,镜头细腻,色调梦幻,剧情比较琐碎冗余,复古的色调加上现实的剧情,好像过去的一切美好都是梦,要结束的终于都要结束了,但我却不愿意醒来。
谈善言还挺好看的,剧情就浮云吧,简直像一个大学作业。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved