故事发生在我国古代,青年书法家赵旭之(王伯昭 饰)为酒家写酒幡时被齐太尉(程之 饰)长女文娟(赵静 饰)相中,当场产生倾慕之情。中秋夜,太尉以观灯为由替女择婿,赵旭之颇得太尉夫妇赏识,愿认其为婿,由于赵不知文娟才貌惋拒,后经好友徐安民(丁嘉元 饰)劝说,勉强留在府内。临婚之日,太尉发现女婿不辞而别,好生尴尬,无奈中,让女儿与他人订婚。不久,赵旭之巧遇文娟,见其才貌双绝,十分后悔。后来赵旭之求官至左将军,亲自登门求亲,正遇护国将军桓述(迟重瑞 饰)也登门求亲,齐太尉令二人当堂比赛书法,结果难分伯仲,约定一年后再比。旭之励精图治,游历遍前人名帖,志在必得......©豆瓣
又是一部立意高于电影本身的作品。老实说这电影陈思诚看到了也不敢拍啊。
印度的社会问题还是相当严重的,很了不起能有这种片子出来,只可惜他们政府依旧不作为
个人呼吁没用,只得绑架集体了。韩片味拉满。题外话:印度人看待问题、拍电影时的迷之自信,实在令人迷惑。一方面,你会觉得多么自不量力,另一方面,他们付诸实践时的坚定,又那么令人肃然起敬。
充分运用韩国电影语言的印度电影,不得不说讲社会问题的片子还是逃不开韩片套路。
立意是很好,但剪辑、镜头、音乐、演技都不行,形式太差了。突然推近镜头,遇事就放插曲,都像是短视频的玩法。过满的配乐把氛围是营造上去了,但剧情却跟不上节奏。总理与绑匪谈判,警察掌掴嫌疑犯,真是好想法。
模式化是唯一扣掉的一星,整体完成度还是很高的,但是从一开始就是印度套路的电影满满。再回望一下我们😏
7/10。套路明显,导致几个小高潮抓不住眼球,后半段真情实感爆发,挽回一点冲突感,这种片在印度永远是意义高于其他,希望现实也越来越好。
试图以暴制暴 但依旧失败告终 没有社会和国家的支撑 女性只能像案板上的鱼肉 让人宰割 不知当我看完这部电影 写完这段话 已经又有多少女性惨遭不幸
不喜欢这个结局,本来至少要将“不合群也没关系”贯彻到底,然而是把不合群发散到人群中去,那不还是变成合群了吗!Ron很可爱,韦斯莱是我们的王(不是
虽然出发点是好的,但片子很多地方只模仿了皮毛,显得非常无力且僵硬。
看多了这类抨击g0vvv的体裁,感觉也就这样,倒是让我担心起我们现实主义电影的消失。
虽然出发点是好的,但片子很多地方只模仿了皮毛,显得非常无力且僵硬。
当大家都以为孩子们是受害者的时候,却不知道有一个人在用自己的力量拯救着他们,她身为抑郁症患者,却仍努力把欢笑带给这些孩子。
主要是想借电影为印度女性发声,不公是人造成的,也是社会造成的。最触动人的其实是片尾字幕,是这部电影的成功同样也是不成功之处。故事问题还是挺多的,不管怎么说还是让我共情了
背后所折射的,比所表现地更有意义。电影结束后,又看了一遍国内正在听取意见的妇女权益保障法修订案,我始终坚持一点,不要通过和别的国家比烂来获得对成果的认可。这项法案作为纲领,仍有粗糙模糊之处,将来能在多大程度上细化明确,决定了这片土地的正义能被多少人信服。
没啥用,还把印度总理设定为女性,依然不能让人相信印度总理能有共情。
这是一部很棒的女性主义电影。Girls help girls☀
it's all about justice.
虽然没有丧心病狂加入歌舞,但印度片还有个顽疾,就是爱用慢镜头,本来就节奏很慢,加上无数没必要的慢镜头,看得很费劲。一个悬疑故事,直到一个半小时以后才开始解谜,无语了。
结尾真的太炸了,虽然知道导演不可能无缘无故叫个酱鱼司机来,但还是没想到是这么玩的,女主在警察面前很暴徒,在孩子面前很善良,这个社会让她变成这么疯狂,太心疼了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved