剧情介绍

  ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》,这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事,这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时,靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为,三人因此被捕及得面对庭审。
  Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen Whittock﹑Aisling Bea饰演ITV娱乐部专员。

评论:

  • 骏树 7小时前 :

    40/100 愚蠢且重复的杀戮、牺牲、迷影以及“尖叫”

  • 灵寒 8小时前 :

    如果这不算烂片,那我不知道什么才叫烂片了。这剧情也太扯蛋了。主演没一个演技在线的。姐妹二人一个比一个看着招人烦。

  • 雨昭 5小时前 :

    3.5。girls victory,全面重启+全面致敬,正是因为漏洞百出才成就出《惊声尖叫》和《惊声尖笑》系列。

  • 钞元彤 3小时前 :

    古典版的fleabag, sort of

  • 萧秋蝶 8小时前 :

    Btw片尾曲好听

  • 晨濡 9小时前 :

    吞声忍气 抑或 殊死一搏

  • 苍俊名 0小时前 :

    Anyway,

  • 运博 4小时前 :

    一个人要逃离家庭只有两条路,结婚和死亡。别让任何人指使你该如何生活或该去爱谁。

  • 滕雅惠 5小时前 :

    《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉:本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致,多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感;在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍,而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。

  • 督曼青 3小时前 :

    现在流行把恐怖片拍成喜剧片吗(这到底哪里恐怖了啊!

  • 轩振 4小时前 :

    在套路与反套路之间反复横跳,导致后半段节奏没控制好,谁是凶手显得毫不意外,反派永远死于话多还是千古不变的定律~7.4

  • 甘清秋 0小时前 :

    Hollywood's totally fucking out of ideas, so we decided we'd give them some new source material to follow. Bring it back to basics.

  • 铭运 1小时前 :

    慕名着Ready Or Not导演+Scream老卡司而来,结果老卡司这一手好牌被打烂了,老卡司戏份少,成了配角,更让我无语的是Sidney电影都过半了戏份才渐渐多起来,还有一个卡司被写死了😭,老卡司们纯客串,无张力,不管怎样,情怀拉满,yeah✌

  • 茹昆颉 9小时前 :

    反派就是话多。

  • 让妙春 9小时前 :

    给三颗星的原因 是因为很多镜头和元素刻意避开了传统恐怖片的套路,至少感觉导演用了点心 就这样吧

  • 谷俊 6小时前 :

    嗯…(拿放.gif)不知道说什么,女主站在海边那幕很美,想起来烧女图。

  • 雷曼青 0小时前 :

    本来就是看达科塔约翰逊的,看完发现简奥斯汀那些东西用这种现代诙谐方式拍居然可以把狗血溶解到幽默里就很神奇。Anne是克制、内敛、理性的,怎么可能开场就是酗酒!!!

  • 林宛白 8小时前 :

    光天化日之下在外面死了个人这么长时间一点动静都没有,警察还在赶来的路上,她儿子一点防范心都没有。 按照时间线设定,她应该在第四部的时候就有孩子了,看人物设定估计还是单亲家庭,角色死的太草率了,两人都像是去故意送人头一样,车里应该有备用的枪才对,应该拿着枪跑,被刺了开枪引起周围居民和她儿子的注意才对。

  • 祁颖宁 1小时前 :

    我倒是觉得达妹很适合演Anne这种内敛又睿智的角色。喜欢这个改编,又想看一遍小说了。

  • 那拉蕴和 8小时前 :

    一部影片看下来我也没把男主看顺眼,怎么能这么丑!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved