作为廖启智先生的遗作,只能说是中规中矩。电影的剧情,完全是靠一众老戏骨手撑起来,剧情可谓是毫无波澜。最后富家子的定罪,我看不出是法律的胜利,而是控辩双方权贵之间的互相斗法。说句诛心的话,假设死者富家女孩与被陷害的男生同样出于平民家庭,这种胜利或许更有戏剧性。而这部电影,无论是政治选举黑金,还是贫富差距的讨论,均没有深刻的展开,平庸的有点可惜,而且几场法庭戏也没有突出的闪光点,早一点在网上首播,也可以说是一个合理的选择。
boring到爆炸,接近2.5个小时的电影,全程尿点
时间线也拍的太乱了,外加妆发上几乎无变化,整个看下来就很迷。
流水线上的作品,节奏挺快,应该省略了不少细节。
杀手这个行当,还是挺让人好奇的,只是爆米花片就像是一道快餐,味道总觉得缺点什么。
All for Aretha. Ray Charles是我的灵魂乐启蒙,而让我真正爱上灵魂乐的是Aretha Franklin.
导演叙事功底太差了,好好的演员阵容拍的像个流水账,也没有把传奇天后富兰克林的个性和人生展现出来,东一下西一下,每个人物出现的都没有交代清楚,实在是可惜
2.剧情紧凑度和期待感不及前两部。
虽然新故事但是套路是一样的,幸好到3就完结了,不然越往后越没看头!
作为很工整的传记片来说,缺点和优点都很明显,特别是在后半段叙事零散,很多事件被压缩的情况下,Jennifer Hudson也在自己的范围内做到了最好,真的值得奖项肯定。然而影片的高潮竟然是最后AF晚年表演的影象,一下子就明白为什么她代表了一个时代。
Biopic最怕就是没有记忆点,特别是跨越多个时间段。选JH来演是对的,她的演绎和歌曲是很强的记忆点,但这些都是观众早已熟悉的。影片对人物深度和时代背景的挖掘还欠些力度。
啊这…就给那些演员吧,就一个正义宣传片呗!干嘛说是电影啊﹊
怎么就算中规中矩?导演,编剧,表演,哪一项能及格了?
只能说肥花和歌后的差别还是很大,高音嗓子很尖,在最后最让人感动的Aretha的Natural Woman就能听出来,反正整个片子好散,感觉看下来讲得最多的就是情史…我确儿巴实是来听歌的,冲着耳朵的享受我给四星😅
最后一部有点普普通通了,可以说都没有越狱情节了。
因为要重做这部电影的项目 专门去看了早应该看的Jennifer Hudson。老板问我觉得怎样 我说 “i think she lost her edge” 虽然 她依然是女王。
虽然逃狱没成功,逃狱的戏份也不多,但明显节奏比前两部更好了,情节上也更合理
音乐太多,人物挖掘太少,不算是一个好的人物传记电影……其实这个人物值得挖掘的地方太多了,闪光点也太多了,但是导演都避开了……………
怎么评分这么低?黑人还真的有音乐天赋,节奏感和嗓音都不错,结尾部分真人出现了
我爱看,我支持,我全都要,所以在哪里投票?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved