导演： 西奥·安哲罗普洛斯 奥利维耶·阿萨亚斯 比利·奥古斯特 简·坎皮恩 尤瑟夫·夏因 大卫·柯南伯格 迈克尔·西米诺 伊桑·科恩 乔尔·科恩 让-皮埃尔·达内 吕克·达内 曼努埃尔·德·奥利维拉 雷蒙·德帕东 阿托姆·伊戈扬 阿莫斯·吉泰 亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里多 侯孝贤 阿基·考里斯马基 阿巴斯·基亚罗斯塔米 北野武 安德烈·康查洛夫斯基 克洛德·勒卢什 肯·洛奇 大卫·林奇 南尼·莫莱蒂 罗曼·波兰斯基 劳尔·鲁伊斯 沃尔特·塞勒斯 伊利亚·苏雷曼 蔡明亮 格斯·范·桑特 拉斯·冯·提尔 维姆·文德
给你一个三分钟，你会拍出怎样的电影？
本片由35位知名导演，为庆祝戛纳电影节六十周年而拍摄的三分钟短片组成。细心的你会发现，在此短篇集中不仅有众多知名演员的参演，更有著名导演的客串演出。这短暂的三分钟光影，不仅浓缩了精妙的生活片段，更有每位导演对电影、对人生的深刻体悟。 或温情或冷峻或真实或迷幻，人生何止五味，《每个人都有他自己的电影》如是说，你的呢？
粗糙直给，无敌光环，镰刀锄头为人民，真-公义爽片。即便过往的文化历史如何漆黑，在一个允许正义发生的土地上，总有着希望。数十年后，不知我们是否也可以挖掘拍摄那些当下被抹去名字的本土左翼律师们
后半段从少年侦探团研究破案开始，故事进入无聊状态，那个“咬屁屁怪”创意有点过于幼稚啊，包括后面一系列的场景，坏人的告白（这是洗白吧）都散发着满屏的中二感，破案的那些推理，有些不符合逻辑啊（可能孩子觉得符合）不要为了刻意英雄主义而英雄主义啊。
立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。
好看！！后半期超级好看！！结尾也很棒！
只有社会最底层的人被法律公平对待，那这个国家才能良性发展。印度电影真的很敢拍，两个半小时丝毫不显冗长，种姓制度让很多人一出生就输在起跑线，低人一等，随意被践踏。而律师就是正义的化身，努力为他们争取平等权利，虽然对抗庞大的国家机器，他依旧抽丝剥茧推理出整个案件。每一个法援案件都在不断提升整个国家的司法体系完备，在提升国民的生活水平。
还是不错的 主要是今年确实没什么好电影
刑讯逼供，屈打成招甚至被死亡，黑警勾结，官官相卫，而执政党为了维护自己的管治也是默许纵容。
所以，这是一场为底层百姓发声、为人权而战的伟大斗争！
一部艺术价值并不高的批判现实主义作品，在这里打出这么高的分数，值得深思。凭啥看不起印度？毕竟人家能拍摄和公映这种电影。
相当流畅的叙事手段，在印度电影里难能可贵，归根还是人物肖像片，社会性表达欠奉，关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题，本片囿于一笼，没有过多延展，手法也过于老套，好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。
所以，这是一场为底层百姓发声、为人权而战的伟大斗争！
不输辩护人的佳作，各方面都很纯熟的片子，人物脸谱地恰到好处，煽情与爽也毫不过火，节奏紧凑转折适时，加上现实主义与人文关怀，达成了票房大卖口碑丰收的所有条件。值得注意的是，本片最后的落点还是从上而下的改良，基层人员背锅，这也是现实主义题材最稳妥的着陆方式了
别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。
4.警察的那一套为了正义的暴力执法逻辑是真的恶心到了，都做到这位置了，警察局什么样你不知道？跑去听村民诉苦的戏码实属多余.
8分，青春的主题下有着对阶级的思考，而且作为一部子供向动画，却没什么说教感。
低种族出身，就像剔骨难消的出厂设置，在印度成为低劣人种、品行败坏的刻板标签。此种语境下，遭受黑警惨绝人寰的暴行依然坚守自己清白的丈夫，成为穷途末路上捍卫自身正义的献祭者。始终拒绝和谈、不向当权者低头的妻子，仿若莅入人间炼狱、争取平权社会的湿婆真身。而以良知和专业毅然对抗国家机器的律师，外加不愿同流合污的督察组成的双雄搭档，最终成为印度腐朽司法体制的破局者，奉献了这场属于“贱民阶级”的公正胜利。文本依然很印度，法庭抗辩和调查取证过程紧凑而跌宕。就是前情铺垫和歌舞混剪显得拖沓冗余，如果去掉奇观化、风情化表达，剪到120分钟会更好看。
所以，这是一场为底层百姓发声、为人权而战的伟大斗争！
要素过多的本格推理，最后关于青春那段排比句还挺感动的
男主有点过于性感了，片子里更了不起的其实还是那个连自己名字都不会写的部落女人
我觉得还是挺好笑的啊，非常蜡笔小新式的动画片，但是意外还有感动。可可爱爱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
