由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
故事有些平,其实导演私人的情感表露少了。也就是,我的存在,对妈妈的讲述力度不够。
徐帆和许亚军演的真好,温情脉脉又不失真实,张婧怡在新生代里是难得看着演技不尬的。但是父母温房里滋养的爱和病态的裹挟并不是靠一场无法回头的恶疾化解的。
从别人妈妈那里学到了放块砖在马桶水箱会节约水资源的勤俭之道,不知道明天从外边儿掂块砖回家我们家吴女士会不会打哭我。
#影院之行之五十三
挺好的。除了嘮叨,媽媽是沒有缺點的。或許,親人間の情感,正是無數個對於對方的種種「放不下」編織而成。
徐帆的表演怎么说吧,其实很有自己的个人特色,像个开朗会撒娇的老太太,其实只要接受了这个不寻常的老太太设定,全程很统一也很舒服,虽然和普通老太太不太一样
这么令人窒息的妈,也就能通过死亡来和解了。女儿的表现像是还活在初高中,一点都不像一个参加工作的人。里面的男性角色更是无语,当儿子养的弟弟和丈夫,女儿为了恶心她自暴自弃找的已婚男。为了女儿放弃梦想,结果她死后女儿还要去圆她的梦,这样的人生真是让人窒息,“你走后,我就活成了你”,以前觉得这种话很温馨和心酸,是一种传承,现在只觉得很恐怖,请活出自己想要的样子,所有人都会受原生家庭影响,但要想办法解决而不是回归。还有一个很无语的点就是季佩珍跟自己弟媳说她弟弟人还是挺好的,我吐了。我弟弟家暴吸毒赌博,但人心还是好的?对另外一个女性的困境视而不见就离谱。还有就是不要再沉浸于自我感动了,我难受身体疼但我为了家为了不给别人添乱就是不去看,且不论这不是对自己身体的不负责,小病拖成了大病,对家人来说更麻烦好吧
7.6
片中她也说,自己苦了一辈子。好难过。因为,这可能是大多数女性/妈妈的人生
为什么2021年还在讲女性为家庭付出一切的故事呢? 明白为什么票房很低了
我有感动,是因为自己的妈妈,和影片无关。上一代女性,社会价值观和现在必然是不一样的,脱离时代和地域要求她们,不现实。我歌颂母亲的伟大,但绝不想在这个时代再宣扬母亲的隐忍和付出。我很想骂制片方,丑陋的功利思维,去翻拍一部10年前的片子,就想走捷径,却不反思每一代总是有那么多母亲需要自我牺牲的深层原因。
煽情有余,确实赚足了我的眼泪,但母女关系的设定不喜欢。
母爱很伟大,选择自由很重要,只是缺少了真情实感,缺少了细节的真实。
将观众的泪点拿捏的死死的。这类题材,尽管知道会讲什么,但还是会哭,而且是无数次的哭。不像李焕英结尾的催泪弹,本片从头到尾都在撒泪弹,尽管煽情的嫌疑很重,但她是讲我们的母亲啊,生活化的细节无比真实,台词动人,看着看着就哭了。对于母亲与孩子关系的探讨,小时候我们依赖她,长大了我们想逃离她,尽管知道她永远是为了我们好,可我们还是会烦,我们觉得自己没用,觉得自己达不到她的期望,觉得她太被她管而没有隐私,每次与她争吵后我们会生气,会难受,然后会后悔,但我们总是放不下脸去道歉,总是暗地告诉自己不要再对她发脾气,可我们总会这样。好好珍惜我们的母亲吧,如果能重来,我希望她能为自己而活,而我们现在能做的,也只有多陪陪她了。
多加一星给演员的演技,这个故事的女性太奉献了我不喜欢这种宣扬。
最大的惊喜就是徐帆是演技了,把一位母亲对女儿深沉的爱、对婆婆的细心照顾、对家庭劳累的不辞辛劳表现得很好。拍的很有日常烟火气,平凡而又伟大的母亲,也是中国母亲的范式。其中女儿想要对家庭母亲的逃离和母亲一直以来无微不至的“爱”形成了鲜明的对比和制造故事矛盾,这很中国式的母爱。就是故事太过于留于表面和煽情,没有探讨到形成这种家庭文化冲突背后的深层次原因,舅舅和刘玫这两条支线看似只是为了增加故事内容而设置的,没有什么太大的感触。
虽然妈妈在与不在是截然不同的心境,妈妈是平常而又不平凡的(本可以为自己科考事业奋斗但任务时怀孕选择放弃,很伟大,但不应该以此来要求女儿也应理解体谅她相处时犯下的忌讳),但我爱妈妈和我有自己的一切并不是冲突的。
改编、翻拍韩剧《世界上最美丽的离别》,感觉比原作差很多。
飞机上放的,断断续续看了一些。癌症、母爱,常见主题。
对所有妈妈说,你也要为自己而活
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved