中老年迪斯科步步高舞曲 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2005

导演: Babbar Subhash

剧情介绍

  故事从孟买的小孩Anil(后来的Jimmy)讲起,Jimmy和艺人Raju(Rajesh Khanna扮演)在街头以吉他和鼓为乐器演出。按照印度影片的传统套路,Anil与富家小女孩Rita(丽达)交上了“朋友”,很显然地,这是不能被允许的,在一次约会时被小女孩的父亲Mr. Oberoi撞见,这位父亲理所当然地痛打了Anil和母亲,最终造成了Anil一家的背井离乡…,Anil发誓要报仇,他选择的武器就是---Disco!
  若干年后,Sammy(Oberoi的儿子)由于种种原因成为了印度最出名的舞蹈明星,但他胡作非为、生活腐败的本性使得经纪人DavidBrown非常的不满,他开始尝试寻找Sam的替代者。Jimmy(以前的Anil)的机会终于出现了,由于模仿约翰.屈夫塔在Saturday NightFever形象的成功,Jimmy成为Brown的合适人选。Jimmy在夜总会演出自然遭到Sam的嫉恨,他让姐姐Rita去搞破坏,但Rita也被Jimmy的出色演技所折服。
  影片在印度获得巨大成功,相对宏大的场面,华丽的服饰,激烈的打斗,甚至一些Disco道具等均在印度甚至亚洲引发了新一轮Disco热潮。Jimmy的扮演者Mithun也是一夜成名!公平的讲,电影中的Disco音乐歌曲(Bappi Lahiri制作)也是它成功的基础,Bappi Lahiri是印度著名的音乐人,除了印度音乐以外,他也改编了一些西方的舞曲音乐,如one way ticket等。因为这部电影,使得Bappi Lahiri在中国获得极大的声誉,他自己说还在中国获得了一个什么音乐方面的金奖。
  《吉米,来吧》选自印度电影《迪斯科舞星》听过这首歌的人很多,随着这首曲子劲舞的人更是不计其数,然而知道这首歌出自电影《迪斯科舞星》的人却寥寥无几。这部影片虽不太出名,却是印度电影音乐在进入80年代后与国际流行音乐合流的一个小标志。
  西方的一些评论虽然对这部影片评价不高,但也不得不承认它是印度历史上最好的迪斯科影片,某种程度上可以和Saturday Night Fever媲美。
  Saturday Night Fever被认为是Disco音乐的开山之作,比吉斯Bee Gees的演唱以及John Travolta的演出为这部影片奠定了历史地位,所以能与这部电影比较,无论是褒或贬,都是一种荣誉。也正是因为Disco Dancer这部电影,使得印度能够在Disco音乐领域有了一席之地。当然,即使是在流行音乐范畴内,Disco音乐似乎也难登大雅之堂,况且Disco Dancer中也直接借鉴了不少欧美舞曲音乐的元素,所以不被西方音乐人士看好也再所难免。尽管如此,Disco音乐爱好者特别是中国的爱好者还是不应该错过。

评论:

  • 闻人蕴涵 2小时前 :

    One can only play with the cards he was dealt.

  • 晨姿 7小时前 :

    全片看完不知意义何在。又不是2037年,竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情,这是走微观史学之路么?编也编得用点心,在牛津念个德语系,改天两个人就知道了天机,只可惜没有签字权,不然要怎样?不是洗白张伯伦,而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈,说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策,结果也只是战争早一年到来,也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

  • 狂姝艳 9小时前 :

    死到临头,还在追寻不切实际的梦想?

  • 歆彩 5小时前 :

    脱离实际历史,演员的演技都很到位,故事也扣人心弦。前半程的镜头晃动来营造紧迫感,有点头晕。 如果联系真实历史,给绥靖政策找一个角度来辩解的话——绥靖政策是给英国本土充分的备战时间,貌似有洗白的嫌疑。

  • 银惜珊 5小时前 :

    影片属于印度抗殖民神剧,而且是相当的神,神出了高水平,演员表演很认真,特效场面也非常不错 ,可以说是神剧中的翘楚。这几年批评影视作品不严谨,不严肃,不真实的调调实在是太多了。 但全世界的神剧都是很多的, 这种片子虽说很雷,但是看着解气啊,解压啊, 能给人民大众带来欢迎与释放的影视作品也是有市场的,有一定价值的。

  • 舒婧 3小时前 :

    脑洞大开,又爽又燃,肉眼可见电影是花了大成本。铺垫太多,到了结尾有点不够爽。

  • 琴若翠 3小时前 :

    英、德兩青年——尤其是德國青年——在愛國與「叛國」間遊走,本以為會寫得更深刻、複雜,電影中卻把政治演成兒戲,雖然也符合青年空有熱情的常態。

  • 蒯泽惠 1小时前 :

    观感比巴利霍利差多了,双男主设定,两个胡须佬。开场十分钟无法直视,没想到后面都这样,想来这是印度片的特色。与白人女性那几场戏仿佛京都球侠

  • 稷宇 2小时前 :

    不算了解这段历史,但是就电影来说,两个低级职员几乎改变历史显得似乎可信度不高,偶然性太大。不算好看。

  • 赖文乐 7小时前 :

    戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治,导演给的张伯伦角度挺有趣。

  • 能之卉 0小时前 :

    阿三大电影就这样,娱乐一下还是可以的,至少能让你坚持把它看完!

  • 衅元武 8小时前 :

    虽是神剧,但可解压。电影用来消遣,导演获得利润,只有英国白人殖民者死伤惨重,完败

  • 珠涵 6小时前 :

    对印度电影(尤其是南印度电影)来说算不上脑洞大开,就是他们一惯的对体能的超级想象,打破各种不可能。实际上,它的剧情编排非常严谨,每一个重要的情节点以及镜头表现的张力都设计得很好,很有革命现实主义文艺的煽动性,只是当它和极度夸张化的英雄形象结合后,就变得很不现实了。本片导演之前的作品,中国观众很熟悉,有[巴霍巴利王]系列和[功夫小蝇],前者的“英雄”跟本片一样,都近乎被神化,一方面让观众爽到极点,另一方面紧扣历史和民族主题。

  • 谷梁初雪 1小时前 :

    印度终于能拍一部描写搅屎棍英国在印度胡作非为、草菅人命的片子,真难得,就凭揭露搅屎棍的恶行,就应该给5星。

  • 望忆安 5小时前 :

    张伯伦的观点用中国话总结就是我道友不死贫道。后面开始公然做假洗白张伯伦?不要忘了张伯伦的盖棺论定是西方下的。这还不满百年就开始洗了?另外看有有评论暗戳戳内涵中国怕不是领50万的香蕉人吧!

  • 钞吉星 1小时前 :

    故事有点不可信啊,安保这么差的吗?德国外交官随随便便就可以见英国首相?外交官去见希特勒可以带枪不用搜身?我书读得少也不能这么骗我吧……

  • 盛欣可 1小时前 :

    3.5,宏大和个体,希望和行动,真实和虚构,从结果来推导预判价值有用但有限,真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。

  • 绳醉山 0小时前 :

    131分钟,豆瓣资料又瞎写!欧战前纵欲狂欢……以小见大的视角要避免混乱和乏味,本片凑合……美国大众还想关起门来过日子,上层蠢蠢欲动……元首所谓“纠纷终结”的意思是,不需要“谈”了!墨索里尼坑队友啊!办公室政治……这是政治人物?一切都往好处想?大英帝国真的没落了……国防军最鸡贼,有利益就上,见风险就躲!“希特勒再度让我们为当德国人而骄傲!”狂热是因为没有既得利益……希特勒选角不太像,借表这段有趣!小人物的努力太容易徒劳……种族主义者注定脑残!普通犹太人被双重抛弃……“我会想念你……”张伯伦被明捧实黑!动作戏有点搞笑……行刺者成不了事!噗,慕尼黑阴谋也被洗白“为盟军争取备战时间”,服!

  • 阙新之 6小时前 :

    二战前的紧张局势,此时战争一触即发。现在我们看希特勒,绝对是罪人,毫无疑问。但是二战前的德国,支持希特勒的人有很多人,当时德国失业率高,人民生活一般,有这么一个强人承诺让德国人过上好日子,所有人就跟随了,也不考虑是通过何种方式让自己过上好日子的。剧中希特勒这个演员有点差劲,没演出元首的气势。而张伯伦这个演员不错,后来一查果然是老戏骨。

  • 赛曦哲 2小时前 :

    节奏很紧凑的一部电影,历史从来都是把张伯伦和绥靖政策联系在一起,这部片子倒是提供了新的可以加入分析的因素,但谁知道啊,这是一本虚构小说……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved