玛格丽特(奥利维娅·科尔曼 Olivia Colman 饰)从小在父亲经营的书店里玩耍长大,博览群书的她对人物传记情有独钟,成年后,她甚至开始尝试着自己撰写古人传记。某日,玛格丽特收到了作家温特(瓦妮莎·雷德格瑞夫 Vanessa Redgrave 饰)的来信,信中,温特表示希望玛格丽特能够替她立书作传。
玛格丽特的身世和她本人一样充满了谜团,坊间流传的有关她的传闻几乎都不属实。好奇心的驱使之下,玛格丽特来到了温特的住处,在那里,女作家亲口向她诉说了关于自己家族的历史。然而,这段故事是如此的诡异离奇,令玛格丽特几乎不敢相信,为了验证温特所言,玛格丽特决心通过自己的力量进行调查,由此揭开了一个埋藏多年的秘密。
看睡着了两次。还以为会有点狗血和夺权,结果就这?Gaga演的还可以,甚至一开始我都没认出来。但是剧本实在不行,平淡冗长。雷老爷子还是专注拍科幻题材的,之前的金钱世界也不行,就不应该继续拍这种现实传记故事了。阿尔帕西诺也老了。印象最深的反而是婚礼的BGM。
那个废物儿子的说话声音太个性了,抢了很多风头啊
唉!!!失望。
以为会是时装秀+坏女人爽文,最后还是黑帮片,和一个普通的女人。
挺好看的呀,不像评论那么糟。纪录片式电影,演员表现都很到位。Lady Gaga演技一流。
(6.0)嘎嘎演技大进步,尤其肢体动作表现力爆棚。问题还是我在明星那部时说的,面部肌肉掌控不够细腻,也就是微表情太贫乏了。天赋看来还是一般,这些年也没有长期表演训练打磨出来。不过靠着形体也能成就伟大演员的。整部影片拍得就那样吧,音乐的调配有点意思。意大利歌剧、莫扎特的德语歌剧、电子乐的交替演变,多少也对应了古驰家族的变迁。
3.5 一句话概括:病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看,剧作家也不知道这个问题的究极答案:是爱不是爱?1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往(特指tom ford和他的丁字裤)。
这个片的卡司构成比历史本身更耐人寻味。鳖的表演做到了惺惺作态的同时又真情流露,阿尔帕西诺80岁的人了发起脾气来像个小孩般可爱,重点是莱托!莱托……演了个橡皮泥。
本来我觉得电影还行吧,结果发现是雷德利斯科特的作品……那就太令人失望了
这是一坨什么玩意,这么丰富的故事,这么多大牌明星,拍成了如此寡淡无聊的模样,也是挺厉害的。
好平好淡好想睡。就算是维基百科的文字影像化,也不用摆烂成这样。前半个小时好“偶像剧”,后面就“偶然与想象”——好莱坞倒也不必那么馋咱亚洲的东西。再往后,咱也不知道是啥了。
挺好看的呀,不像评论那么糟。纪录片式电影,演员表现都很到位。Lady Gaga演技一流。
剧情是平平的,主要凸显的是温情。所以呢,批评性思考、反思力度和穿透力都不够
人物的行为动机没讲明白。比如女主,她一开始到底听到Gucci的姓才约他的还是真的有爱情?后来变得这么歇斯底里难道只是听信了pina的spell,难道没有现实的转折?两人之间的隔阂似乎也只表现在离间亲人和遇到paola,阶层、性格、行事方法的背离都讲得很浅。总之就挺乱的。Jared Leto没认出来,厉害了。
女主到底是因爱生恨还是因为没得到更多的利益而买凶杀人,那已经不重要。家族企业和皇帝一样,下一代行不行全靠运气了。男主要是早听女主的话,就不会像现在那样,古驰的管理层里没有一个古驰家族的人了,他根本就不是做生意的料。
好像金钱世界啊,白开水,强大卡司能看,paolo用假声说话我才意识到那是莱托少爷
确实是非常有质感的流水账,全程毫无波澜的平铺直叙,家族企业的历史本身就是暗流涌动的,但雷公在剧情节奏上并没有太多主观性的润色,使得表演在呈现上更多的只是工具性的作用,只是将「故事」又还原于故事本身的冗长结构,虽然整体上的影像风格依然是雷公所擅长的冷静克制,但应有的光芒还是被掩藏被遮拦。
看的提前点映。//这么火辣的故事,拍出来却略显平淡冗长。而且明明从Lady G作为中心叙事人物开始的,可故事讲着讲着她就消失了…
Dear Hollywood, more Ridley Scott, less Marvel, please! 太喜欢这种正经的好莱坞故事大片了,大明星,大导演,雷导一出手,绝少失手。一出时尚豪门狗血大戏,行云流水,赏心悦目。演员们像在比赛谁的意大利口音更夸张,谁的表演更用力,但是是完美的结合了这个电影的风格的那种用力,结合了80的时尚,80的音乐,非常有沉浸感。gaga让我相信了她是表演艺术家,然后我终于get到了adam driver充满雄性荷尔蒙的魅力,all thanks to the Ridley Scott treatment.
觉得最意大利时尚的果然是个意大利人(。)然而TF那场show出现的BGM我脑内的狐狸精洗不掉了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved