广告下的微电影 高清

评论:

• 彩弦 6小时前 :

  非常喜欢这个风格的电影，遥远而真实，故事丰满镜头语言也很美，既有真实案件又有动人的情感，看到最后有些感动! 可惜没有在影院上映!

• 惠锦 5小时前 :

  这就导致好好一个犯罪题材，非要在文艺感上做文章，最终的结果就是四不像，并且稍微看过点同类题材的朋友在我还刻意看了一下进度条的第20分钟，我相信大家已经对凶手也好，结果也好，都猜的八九不离十了，这一点来说，你其他边边角角部分做的再好，也失去了它本该有的光彩，特别是明明50-60分钟就可以讲完的故事硬生生拖到120分钟，太磨叽了！！

• 危景同 2小时前 :

  故事一眼看到头，演员男一男二都有点出戏，但是画面调色和摄影很棒很喜欢，本身比较吃这类悬疑片吧

• 奇勇捷 6小时前 :

  因为题目而看，结果无关，但也还不错，2倍速播放毫无影响，也不会过分在意纰漏和细节。

• 尔逸美 0小时前 :

  最后，这片名不说还以为石黑一雄的小说拍电影了，多少有点蹭。Y

• 尉迟梦寒 9小时前 :

  最麻烦的是，那些摆出正义嘴脸做坏事的人，连他们自己都觉得自己是正确的

• 六惜雪 0小时前 :

  输在了剧本的电影，编剧不停的在制造反转但到最后又拍成了一黑一白两个人回合制这样的烂俗桥段。男主看似胸有成竹但其实只要有一点风吹草动立刻崩盘，每次看起来想要谋划些什么但总是棋差一招，松坂桃李演技有进步但是比起役所广司差距还是太大。村上虹郎不错，缺个一番电影证明自己。西野七濑就不说了…没有一个人的戏是她接的住的。可惜，两星半。

• 卫伊然 6小时前 :

  上半场对脸盲患者极不友好。硬伤肯定有，别往文艺上靠，别煽情，但拍得比较努力，还是支持！

• 初呈 5小时前 :

  导演以为穿上哪个时代的衣服，找几个旧宅，就能拍出好故事，配乐太突兀。

• 姒清霁 3小时前 :

  挺不错的，悬疑、摄影、编剧起码都用心了，就是好多地方都提前猜到了。看到上海的张欣就很觉得是否是真实案件改编，尤其结尾扣到了白银案上，恰巧时间也能对上，挺棒的，很期待导演会不会后续以张欣为视角，拍白银案，感觉结尾像开启下一案一样。

• 崔沛白 9小时前 :

  角色大多很脸谱 人物塑造表面化

• 依香雪 4小时前 :

  比起上一部，剧本差很多，主角演员演技有提升，但却有硬凑戏之勉强

• 乘中 1小时前 :

  不好意思虽然剧情不怎么样，但是被松坂桃李老师帅哭了。

• 明柔 0小时前 :

  跟第一部差很多，靠铃木亮平的气场撑着，七濑可以不要演戏了好吗

• 仙静柏 8小时前 :

  不知道这么优秀的作品为什么评分这么低 。评论区都是些什么人？自己不会耐心去看，把情节分解重组不就得到了正确认识。还有这个取景和演员都是很棒的好吧。真搞不懂吹毛求疵的人。

• 委漾漾 2小时前 :

  編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌，也一定不知道，1980年，全中國的芭蕾舞者不到100名，只在北京和上海，所以才會編出小縣城的文工團，可以演出芭蕾，而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員，還是農村出身，可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解，『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼，不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土，才會對於自己完全不了解的領域，有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造？！就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。

• 吉俊茂 9小时前 :

  前半段比上集要燃，后半段略垮，警局的剧情逻辑性差了点。但是对司法部门永远保持警惕的思想是对的。

• 云洲 4小时前 :

  两星半，算是工整完整的，悬疑点埋的不怎么样，现在咋也得整两个案子，一个案子不够看，当年的连环案没破就挺离谱的，最大问题大概是，几乎所有人物都没太立起来，都有点儿工具和片面，只展现他们对主线有作用的一面，都不完整，还有就是摄影缺乏设计，非常常规的镜头，美感大概也就存在于空镜和人物正面上，几个女性角色找的倒是挺合适挺好看的，

• 佘易槐 0小时前 :

  比第一部差太多，第一部的大叔们才是主角。第二部除了老戏骨寺岛进能看，剩下一群暴走族小年轻，还有啥意思。

• 卫映宽 8小时前 :

  3.5 《谁是凶手》里的变态摄像师，《猎罪图鉴》里的妙手画师，构成了这部《远山淡影》里的阴影与光亮。复仇女神也好，非艺术家身份的模拟画像师、轴了一辈子的老刑警也罢，都没能战胜时间。风过留痕，严华成了别人，忘了自己，是苦；落叶无声，画笔依旧，蘸足血泪，是孤。过去，从未淡化，只是那个“我”没了往日的身形。《远山淡影》的内容够丰富，画面也带着一丝倦怠的诗意，可惜影片仍旧是一部为了反转而反转的作品，若能再留些镜头深挖几个女性角色的内心，该多好。