剧情介绍

  本片是50分(50 Cent)于2009年自己创立的Cheetah Vision电影制作公司的首部大制作,能邀请到布鲁斯.威利、瑞安.菲利浦等大牌出演,可能是50分主演的最主流的一部影片了。不过他在片中依然饰演一名罪犯,这是一部与抢劫有关的电影,与他以往众多形象极其类似。故事围绕一起钻石劫案后,罪犯们因为这次劫案引起了纷争。

评论:

  • 阳振 3小时前 :

    曾经还在抖音里期待一下,结果这剧里的人都是傻帽

  • 祥祜 3小时前 :

    真毫无波澜

  • 竺傲雪 9小时前 :

    有意思。不仅编剧没脑子,导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次,什么情节都杂糅进去,看的很累人啊。整个片子毫无逻辑,台词东拼西凑硬上价值。

  • 蓝鸿彩 2小时前 :

    结尾有点太突兀了,笑点还是有的,bug也很多

  • 苟景天 6小时前 :

    虽然有些高开低走,差点味道,但是为了幻想是一种浪漫的能力这个idea,还是给个三颗星吧。如果再戏谑些,再多点隐含的深意就更好了,这种喜剧的直球有点拉胯了~突然明白周星驰的喜剧为什么是经典了。

  • 麻高寒 1小时前 :

    年度最烂,坐在影院看的我如坐针毡如鲠在喉如芒刺背,一个尴尬无聊不好笑的喜剧片..

  • 简千秋 2小时前 :

    笑点挺多的,全员喜剧人,哄我开心逗我笑,感受到这部电影满满的诚意了。看得很开心!

  • 雪雪 3小时前 :

    精致小品风《寄生虫》,被意外破窗的《婚姻故事》,戏剧舞台质感的反戏剧类型,一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”,室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser,几个典型形象互相撕下假面,结局意外之后也还是有些生硬。

  • 昔雨筠 2小时前 :

    还行,就是bug偏多。莉莉柯林斯还是不大行,和普莱蒙,西格尔比起来还是很差。

  • 雯怡 4小时前 :

    2021.10.13 欢乐一直在,王彦霖很帅气,焦俊艳也很好看呢

  • 梓强 6小时前 :

    为了张雪峰而来,基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙,小毛贼居然偷得了卢浮宫,开车去郊区突然就上热气球了,都什么鬼。二狗打架那段比较有意思

  • 阮曼冬 4小时前 :

    想要同款超能力,小时候喜欢幻想自己有特异功能,长大后变得现实了,这部剧某种程度上弥补了我们已失去的“幻想力”,搞笑幽默过后尽咂摸出一抹感动。

  • 涂海秋 7小时前 :

    中规中矩,前半段好过后半段,前面很黑色幽默颇惊喜,后面多了一个角色后节奏开始有点突兀,一直到结尾都没有找回前面的感觉,割裂感较重,有点可惜

  • 璇彩 5小时前 :

    这电影创意只可以给一星,静物出现可以不用真人演绎会好点吧,出现就是感觉在凑明星脸吧,而且故事叙述逻辑混乱,笑点尴尬无趣,结尾更是莫名其妙的

  • 欢雅 6小时前 :

    一开始以为是悬疑片,然后觉着像是喜剧,最后才明白是部荒诞片。虽然知道是在讽刺某些个阶级,但又因为导演水平不到家而变得很尴尬…复古的背景音乐很突出,配合蒙太奇镜头有种五六十年代希区柯克式的悬疑味道,但是这片子的悬疑只是调味料,既然要把问题深入化,那么这种滥用的静止镜头只会让观众觉得乏味而拖沓…再配上没完没了的音乐🎶只让人觉得又慢又吵~

  • 驰锐 4小时前 :

    风格和配乐都很50年代。能看的出在致敬希区柯克。喜欢。园丁就是太热爱工作了主动内卷。看,内卷没有好下场吧!

  • 欣浩 5小时前 :

    开片不到5分钟,烂片必备的要素全齐了。演技浮夸、逻辑狗屁不同的毛病全齐活了。

  • 杉初 8小时前 :

    是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事

  • 楠茹 0小时前 :

    剧情转折声音,黄色废料爆炸(呕),台词类网络梗频繁,好像还特别喜欢黑医护人员(无论是精神病医生还是结尾的救护车医生) 几乎全员东北话(这是导演以为的笑点吗?)。之前没怎么看过王彦霖演的作品,这次一看演技确实有待提高,焦俊艳也一股大宝味儿,电影创意挺好的,但看得出来确实没这个实力

  • 窦运浩 8小时前 :

    ?????最后这段满脸黑人问号。唯一的感想就是房子不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved