韩国伦理电影解禁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2010

导演: 지형욱

评论:

  • 庚泽惠 8小时前 :

    看得后背发凉,一个不容忽视、快速成长的国家。

  • 卫玲 1小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 叶英豪 5小时前 :

    假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

  • 休嘉怡 6小时前 :

    2小时28居然又来了个反转!我说那个善良的老警察怎么会有那么多证据,原来是男主!男主真是经历了从英雄到人渣再洗白的过程。

  • 宁松雨 1小时前 :

    可是,我们真的需要一片可以仰望的天空!

  • 敖绮艳 8小时前 :

    砍过树没有?我砍过。

  • 匡雅珺 5小时前 :

  • 实海之 5小时前 :

    熬过前一小时,后面惊喜不断。印度针砭时弊的片子也够大胆,而只有这样敢于反思,敢于自揭伤疤的民族,国家和人民才有希望和未来呀。

  • 拓跋翠柏 2小时前 :

    但是也是在这类问题上的佳作。

  • 华凝芙 3小时前 :

    做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。

  • 卫华哲 7小时前 :

    印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!

  • 义伶伶 8小时前 :

    如果没有电影的最后1小时,我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人,这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折

  • 向雅云 0小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 况後书桃 9小时前 :

    节奏太慢了,法庭对轰开始部分各个角色的描写太不专业了,故事各种转折也很粗糙。

  • 卫哲明 2小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 初中 0小时前 :

    剧情挺好 就是律师刚出来那段 故意唱反调 而且几处逻辑让看的人想唱反调 这一点有点倒胃口 总的来说反转之处还行

  • 偶妍歌 1小时前 :

    之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

  • 开寅骏 0小时前 :

    这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织,对不受约束特权的贪污腐败,权力和利益集团的勾结,政治制度的荒唐,政党间斗争的无耻,教育的破败,制度性的社会不公,三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧,公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

  • 东门忻乐 7小时前 :

    不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签,主要题材好,就能捧上天。

  • 壬元明 6小时前 :

    音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved