索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。
Darius解决
6.1/10 故弄玄虚,含混的语调,希式回魂的风格化并不兼容,窗格偷窥的数字化并不彻底,高潮的肉身反杀尤为泄气
关于 covid 和 wfh 的一些设定太投机取巧了,后面的正面冲突像是儿戏
从两三个时事热点展开的小成本电影。导演能力略有不足,但那个打太极的女管理拍出了可恨。
这不就是《偷窥者》里面的公寓,一模一样,这种公寓也太适合偷窥了;女主走出公寓之后的镜头拍出了焦虑症患者的那种恐惧感;女主不出门还把头发染成蓝色好酷哦
我就想问这种片子6.3分怎么打出来的???
上世纪侦探电影的变体罢了,未免太过老套。社交网络在现代电影里产生的作用越来越大,我总觉得这会对电影的质感产生影响。zoe真是头发越短越好看,太性感了
为什么不直接叫路边遇到的警察,或是另一种进警察局最快的方式“打砸抢”?顶着个一公里外就能看到的蓝毛走路20多分钟去找FBI,简直不好理解。
最后落到商业片处理上感觉就just so so了吧,但仍然感谢索德伯格给我们社恐er发声哈哈
都已经摆烂了还在乎什么,都是棋子皆为牺牲品
“—为什么那么多家伙拼了命的救你?—不是那么多,而是只有一个…”
算是半个桌面电影,相比前进流行的几个桌面电影,不显枯燥,对于社恐,技术侵犯隐私以及智能助手的探讨挺好的,外加无比政治正确。
1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的,但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的,坏人做坏事的思考始终是狭隘的,面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的,且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向,却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性,但似乎内里上的东西从未被重新诠释。
但剧情还是从一开始就吸引住了我,想知道结局,想知道原因,结局也真的没毛病。
情节真够简单的,女主身材一言难尽,没有果戏留点念想不好吗?
很疫情關懷,plus data + privacy + metoo.
斯蒂文索哥波哥的影片有各种可能性
杀手墨迹墨迹干嘛呢,太业余了。
疫情时期讨论与一种恐惧症状 新壶旧酒 蓝橙配色好好看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved