c字裤怎么上厕所 高清

评论:

• 单于翰采 8小时前 :

  影片有一个华丽的舞台背景，肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说，舞台上的人们都在为这本书注解。

• 信振 2小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 史英彦 9小时前 :

  稍微拖沓了点，不够紧张紧凑。其它不错。这是个好的左派电影，比好莱坞的弱智白左好太多。

• 卫奂丞 2小时前 :

  我以为最后肖去做卧底，最后再反转一把，不是更好。李的表演更有层次感。

• 初俊 1小时前 :

  比起《南山的部长们》更喜欢这部，镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候，他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

• 度夜天 2小时前 :

  野心，手段，政坛路上步步为营，越光亮的地方影子越鲜明，形影永远是无法分离的。

• 从如松 9小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 戈慧雅 7小时前 :

  男主让人想起郭嘉贾诩。电影本身节奏太慢，看的很困，远没有“南山的部长们”精彩。。。PS：金大中的竞选史在韩国影响力已经大到这个地步了么？

• 东郭语兰 2小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 寅然 6小时前 :

  【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】

• 占熙熙 3小时前 :

  性格三觀不同的人，無論再怎麼為了同一個目的湊在一起，遲早還是得分道揚鑣。政治即是全數權謀操縱，談公民人民都太虛無飄渺虛妄；帶風向割韭菜才是王道。真的。

• 守飞捷 9小时前 :

  ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

• 华禧 4小时前 :

  把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷

• 寒骞骞 3小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 慎平文 9小时前 :

  玩弄人心的徐昌大，终究被人把鸡放在了自己的鸡窝里。对徐昌大作用的神化，令想象中《南山的部长们》的姊妹篇，竟然变成了《模仿游戏》。

• 司空凌柏 6小时前 :

  谁是炸弹客重要？重要的是事后的各方反映：执政党那边愿大事化小对各方都好，在这事上放过徐、放过金，其实也是放过他们自己；金这边竟借机踢掉了徐。

• 干海亦 3小时前 :

  道不同，不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同，也不相信他，那俩人真的不合适

• 哈若蕊 8小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，

• 凯胤 5小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 愈建德 5小时前 :

  理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段，还是为了坚持的信念宁愿失败？毫无疑问我一定是目标导向