辱国议员 高清

评论:

• 诸忆秋 9小时前 :

  这是政治童话，现实是我们没有巨人没有道具，我们可能永远沦陷，永远1984，NAVER become free.

• 芸雅 4小时前 :

  昨天看的 无感

• 牵若雁 1小时前 :

  三星全给童年情怀，不太懂主要受众群体明明是小朋友的片子却要宣传反独裁，全场6、7个小朋友要么在玩儿爸妈手机要么中途离场，并且我越看越觉得贴近communism（这是可以说的吗）

• 树盛 5小时前 :

  长大后这种幼稚的剧情实在看不进去了，不过孩子喜欢看，以后可以继续陪她一起看也不错。

• 星延 4小时前 :

  每年六一最期待的还是哆啦A梦大电影！

• 陆起运 1小时前 :

  在电影院刚醒来写上上面的评论的。

• 柏博 0小时前 :

  大众观念是在不断变化、与时俱进的。当为数不多的女性角色的每次出现都处于亟需拯救的受难状态——也许同样是移植自八十年代的思维——即使是动画片场景，在经历过太多的时下观众心目中依旧留下了沉重的一问。

• 蔚振国 8小时前 :

  《少年期》不是我的童年回忆，所以没有也无所谓，强行致敬反而不美。只要名台词还在，故事的魂就在。

• 玄晓枫 9小时前 :

  ①本来就是一部童年动画，却非要意淫那些政治隐喻。什么民主自由，什么老大哥在看着你，什么独裁者，什么致敬一九八四。影射谁呢？哆啦A梦能有什么坏心思呢？②既然过了时间身体就会复原，大熊他们又何必费尽心思的去抢夺缩小灯呢？哆啦A梦的道具，它都不看操作说明的吗？匹里卡星的武器，轻松就被哆啦A梦等人摧毁。航空母舰能被坦克击退，上万辆无人机伤不着几个肉体凡胎的“巨人”。看上去牛逼哄哄，实际上不堪一击。想来匹里卡星的科技也没有太发达。就这还敢来地球嚣张？不得不说，经过几十年的传承，如今的哆啦A梦还不如熊出没好看。

• 长鸿宝 5小时前 :

  大框架没变，主要是后三十分钟有调整。但为了回归最初的情节点，大雄的那个最后一分钟营救有点鸡肋。克拉克尔维持全·剧场版智商最高反派的人设，这次也贡献了一个超水平的新阴谋。这版大总统送人头送得很无厘头，不如原版为了救静香而送，还不如改成对战过程中被俘虏。皮娜喜提剧场版最🈚️用女配，有莉露露这样的女配在前，花瓶女配再可爱也没啥意思，还强行给大总统加感情线，无语。这次虽然没了少年期，但把“给我们自由”这句暗语提成了线索口号，也算无功无过吧。给我们自由！

• 陈梓莹 2小时前 :

  经典改编，小夫人设好丰满，相比而言大雄有些可有可无，后面那段废戏大可不必

• 璐雅 4小时前 :

  也就静香仍然是亮点…吧

• 李景平 4小时前 :

  2022.5.30 晚 欢乐汇

• 缑翠柏 6小时前 :

  一点怀旧、一点套路、一点正能量，可惜我已经是社会的老油条了，这些都不太能打动我了。

• 楚思聪 6小时前 :

  在用现代动画制作技术的加持下，反而更能发现当年藤子老师在老动画里面的剧情设定上，是多么的天马行空。

• 犁思嘉 2小时前 :

  翻拍自1985版

• 骏弘 7小时前 :

  这是政治童话，现实是我们没有巨人没有道具，我们可能永远沦陷，永远1984，NAVER become free.

• 萧青曼 3小时前 :

  多啦A梦采取的也是“主角团”的形式，大雄、胖虎、静香、小夫、飞起来的竹蜻蜓。最触动的还是大雄和哆啦A梦睡在一起的那一幕。

• 阙新之 5小时前 :

  哆啦A梦系列真的除了「伴我同行」之外，正常的剧场版真的都很一般，这部也不例外。前半段真的是很无聊，小孩子看都能睡着的那种。后半段还凑合吧，不过故事剧情也是套路化，而且非要扯上zz方面，皿煮滋油，真的是没有这个必要。全片就只对那条罗里吧嗦的小狗印象比较深刻，其他人物包括新角色人物性格塑造的还算可以，比较鲜明。整体来说，还是属于比较平庸的剧场版作品了。

• 琛初 3小时前 :

  音乐还行吧，飞行器有宫崎骏的味道。动画大电影的通病就是剧本羸弱，靠情怀也就挣点差价。