星光大道2017年度总冠军 高清

评论:

• 鸿星 4小时前 :

  本片设定是动作科幻片，而我却看成了爱情片～什么样的爱情片呢：像是多年之后初恋情侣复合的故事，加了宏大的科幻背景，而这对情侣刚好拥有好身手～影片像是开启了一个黑客帝国的回忆录，去看电影之前我大致回顾了一下前三部，电影中闪回时有一种穿越感～对我来说黑客帝国是硬科幻，脱离现实的，本片却好像打通了现实与Matrix的某种连接～仔细想想也还蛮有回味的空间～当导演从兄弟变成姐妹时，Trinity成为了那个唯一能飞的人～整个看电影的过程，不断闪现看失控玩家时候的感觉～是一部好的爆米花电影

• 露曦 3小时前 :

  因为导演变性，所以救世主也变性了。没有一个方面能看，动作都垮得一塌糊涂。

• 睦雁凡 6小时前 :

  其实炒冷饭的意义就是彩蛋里说的那句话“电影已死”

• 祯强 7小时前 :

  虽然看不懂，但是我大为震撼，怎么能拍得如此烂。闹着玩的打斗，迷糊将军爱种草莓。黑客帝国终究没有逃过，烂尾的结局。

• 畅驰 3小时前 :

  Lana Wachowski's Contractual Obligation reboot/remake AKA 沃卓斯基兄变姐的non-binary变性之旅；有点尽义务似地去二刷了黑客四，没想到观感有了质的飞跃。这么一部沉浸世界的元电影，最好的体验方式肯定还得是去个生活中距离最近的元宇宙-电影院欣赏，尽管说大早上偌大的IMAX厅里，跟我一同接入插头的寥寥无几

• 泥怜烟 1小时前 :

  中规中矩的续作，剧情仅是简单的营救戏码，少了前作的深度，三部曲的精彩不可被复制和延续。三星给情怀，但是剧情停留在前三部就好

• 毛春英 6小时前 :

  除了动作场面一落千丈，尤其是枪战的摄影和剪辑，其他都一如既往的优秀

• 菡锦 1小时前 :

  3.5星，花半小时让我们再重新思考这个故事的起源，官方玩梗自嘲启动第四部的原因；从男主换成了女主；几乎是第一部的翻版；视觉上能玩的基本都被玩过了，包括桥段，快银的时间，速度与激情的僵尸车，等等，但还是能带入回忆和情绪～

• 钮子怡 6小时前 :

  我有一种感觉，我感觉我的一生就像是在等你。

• 祢琬凝 2小时前 :

  科幻外衣下的平民价格文艺片。男主情深得让人反感，工作上打扰到了身边的人放在现实里确实喜欢不起来。只能说不愧是艺术类型的男子只能存在电影里。女主没想到的好人可惜了。女配一直默默扶持男主，这配置放15年前估计好看点。可惜了这华丽的末日未来设定。

• 韶寻桃 7小时前 :

  因为导演变性，所以救世主也变性了。没有一个方面能看，动作都垮得一塌糊涂。

• 运驰 2小时前 :

  连Rage Against the Machine的《Wake up》都要找其他人唱个软弱无力版本，就像整个片子的重启一样令人难以忍受...

• 贵欣彩 8小时前 :

  老了老了，打不动了，按情怀的态度看，剧情还好，在米国如今的环境没有加些奇怪的东西。章鱼机器人来矩阵这点确实说得通，其实就怕之后整个平行宇宙。（毕竟都能修复尼奥了，造一个应该也可以）

• 门梓菱 5小时前 :

  友情分三星不能更多了，一个难有共鸣的中老年爱情片罢了，明知是烂片依然买了IMAX，从此我欠卓沃斯基姐妹和基努里维斯的电影票一笔勾销了吧… 真是各方面的“英雄迟暮”。就像，尼奥想飞，起飞5厘米后坠落被风（重力）带起的肚腩一样，又好笑又令人神伤（虽然我还是很爱很爱他）。以及，求求不要让基努里维斯谈恋爱了，太不合适了唉。小乔是史密斯算是唯一惊喜了。

• 茅采绿 6小时前 :

  全是熟人啊卧槽 连jonas都在哈哈 bug梗笑死

• 陈兴国 1小时前 :

  即便是加入了一堆暗示制作方sb的阴阳怪气台词和情节也不能原谅的烂，可能就是对前三部感情也没多深，感觉大概就是看到十多年前的初恋用着带着小国旗的微信头像开始在朋友圈发公司团建文案🥲

• 甲元蝶 5小时前 :

  很成熟的导演处女作水平，但是听说导演执意要休杰克曼演男主是本片最大的败笔，休杰克曼演这种复杂混沌的角色真的完全看不到他想表达的东西，和弗格森的对手戏就像在拍中老年挂历，好看是好看，但是莫得感情啊。整个电影营造氛围极有沉浸体验，其实主题不老套，故事也有意思，是男主的表演太俗气拖垮了整部电影，毁了整个电影，四星都给弗格森了。

• 本静秀 4小时前 :

  有概念内核还是跟进时代，有有些许嘲讽意味但珠玉在前拍的不那么好看，看下来忒累挺

• 次天华 1小时前 :

  即使对角色玩了一把布莱希特，按头让角色把从前的三部戏说成是游戏，然后吐槽一把华纳，就能证明导演团队的高风亮节了吗？

• 濯兴发 4小时前 :

  真爱可以charge世界，爱人之间的一个吻能够颠覆矩阵——多年过去了，越走越走一条路的Wachowski的cliche答卷。But what if they're right？