剧情介绍

  由21 个闹剧穿插一部科幻短片组成的闹剧,导演罗伯特(《怪异的阿尔 杨克维奇》)、约翰(《动物屋》)等等都是环球影片公司的一线导演,他们的共同特点就是在搞怪搞笑方面各有绝招。这些短片大都是对美国夜间电视节目和低成本科幻片的戏仿,故事包括一个男子受到他所住的房子攻击、一场由喜剧演员主持的葬礼和被吸进电视机里的人等等。
  眼花缭乱 满嘴放炮

评论:

  • 睦冰薇 3小时前 :

    表达的内容多且精彩,能把故事讲好,气氛到位铺垫够转折合理,又有本土特色,给个好评不过分吧。

  • 花霞月 0小时前 :

    今年又一部伟大的印度电影诞生

  • 牟晴岚 5小时前 :

    开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!

  • 桃美 0小时前 :

    看到最后,才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊,这个题材,政党操控舆论,扭曲真实,你所相信的都是被加工的真相,所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的,国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱,能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之,姑且当作一种风格吧。推荐

  • 邬浩然 7小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 林宛白 9小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 豆寄柔 1小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 赵西华 7小时前 :

    流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。

  • 杞振 9小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 虞淑谨 9小时前 :

    btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。

  • 桐优 6小时前 :

    反转推动情绪,情绪转化力量。别人的远见,文化的坚持,勇敢的冲劲,摆在那里,不得不服啊!

  • 线秀慧 0小时前 :

    四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……

  • 起辰 2小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

  • 茹采 2小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 有琴芷巧 1小时前 :

    又是厚厚的剧本呀,将三个事件串联,虽然庭审戏份很燃,很有力量,还是偏舞台剧式了一点,比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的,加上印度电影中总是富有信念感的群戏,就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

  • 茆春柔 1小时前 :

    以为是讨论程序正当的话题,法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器,真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作,印度越来越敢拍。为大尺度+★

  • 韵香 3小时前 :

    3、种姓,阶级问题

  • 雷惜雪 5小时前 :

    印度电影

  • 池令怡 4小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 晏秀妮 2小时前 :

    你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved