剧情介绍

  比利·塔吉特(马克·沃尔伯格 Mark Wahlberg 饰)是一名备受尊敬的纽约警察。然而在一次追捕杀人犯人中致后者死亡,最终审判结果被私下篡改,犯人被定为自卫,而被市民称为“英雄”的塔吉特却被迫离开警局。
  7年后,塔吉特以一名私家侦探的身份重新出现,然而市场并不景气,濒临破产之际,市长霍斯泰特勒(罗素·克劳 Russell Crowe 饰)找到他,让他帮忙查出妻子凯瑟琳(凯瑟琳·泽塔-琼斯 Catherine Zeta-Jones 饰)的情夫。然而事成之后,塔吉特却渐渐发现事件并非表面上那么简单,在此背后隐藏的政权利益、金钱交易和肉体买卖仿佛黑幕般笼罩着纽约这座破碎之城,牵扯其中的甚至还有7年前自己那桩冤案……

评论:

  • 平宏阔 7小时前 :

    索金编剧依旧出色,导演功力比《茉莉牌局》有明显进步。

  • 度夜天 7小时前 :

    They say no man's an island, but an island makes a man.

  • 彩优 0小时前 :

    1968 年民主党全国代表大会暴乱 左派从顶峰走向衰落的转折点 现在人类历史再次来到十字路口 好莱坞左派又一次吹起集合号

  • 卫琪 5小时前 :

    他相信“这个国家的民主制度是极好的”,却不幸有了一些坏人当权把控,但“每隔四年就会有一次推翻重来的机会”,所以对照如今,恐怕他说的机会已经到了,那就让我们拭目以待一切会不会在BD手中变好呢?

  • 乜悦远 8小时前 :

    so touching

  • 卫汪哲 1小时前 :

    我就是喜欢这样的电影!

  • 张飞昂 7小时前 :

    1860s和2010s没有任何区别。

  • 布雨星 4小时前 :

    “我们绝不倒下,让刽子手显得高大。”(不太喜欢结局的处理方式,扣一星

  • 丁访曼 2小时前 :

    世界上有这么多优秀专业的创作人士,我平凡得就像一棵草☹️

  • 戈北嘉 5小时前 :

    让我大受震撼!舞台剧的魅力!全程沉浸其中!

  • 卫奂丞 8小时前 :

    四星半,看哭了,想到很多事,说不出话,说不出话。不想去谈论那些关于什么电影技巧,导演技法,文本是否盖过视听,不想谈,因为没有意义。“—你是否蔑视你的政府?”“—相比政府对我的蔑视,我的蔑视不值一提。”起了一身鸡皮疙瘩。

  • 卫昊哲 0小时前 :

    “With the trial starting, it might get easy to forget who this is about” 当这个审判开始后,我们很容易失去方向,忘记我们最初的目的。结局小雀斑在法庭上念出那五千名在越南牺牲的士兵名字时,是个不忘初心的故事。

  • 卫舒帆 0小时前 :

    20201025 60年代再次被当代世界所“审判”,不过这次却是在一个真正的白左的视角之中,同时必须放置在和2020年的对话关系里。艾伦索金讲故事的才能也尽可能呈现了一个多元,异质甚至是芜杂的社会状况,而将主人公定位为汤姆海登而非阿比霍夫曼,更非黑豹党,看看日后几人的政治生命,这无疑也是索金的政治声明——需要通过体制内部的变革,而非颠覆体制的革命,来实现社会正义。而这又成为了Mark Lilla式的,给民主党人在这个节骨眼上的喊话,也缩写了60年代运动的丰富内涵。两场戏印象深刻,一扇玻璃隔开60和50两个时代瞬间让人穿越回《罗马》里家具店那场戏,只不过这次视角被难能可贵地放在了街道上;片尾的反高潮,用念白而非长篇大论,以历史作为最强有力的证言,不落俗套,正是索金的过人之处。

  • 孔幼荷 1小时前 :

    People used to believe in this.

  • 励忆柏 8小时前 :

    总体中上,剪辑凌乱,输入密集,想要表达的太多太多了

  • 公冶半双 9小时前 :

    热火朝天汹涌澎湃的1968反越战嬉皮年!!

  • 折融雪 1小时前 :

    ——🍅94%🍿️89%——(《论:语法的重要性》)

  • 婷楠 6小时前 :

    结合当下,就让国情不同来背这个锅好了。

  • 国代天 0小时前 :

    读名单那一刻引起的亢奋不如「波斯语课」,不过群情激昂要比后者的行注目礼自然。看起来是在批判,其实是在赞美。

  • 卫汪哲 7小时前 :

    2020-11-14 @849 Kiehl

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved