门卫董大爷和杜烟结局 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1997

导演: 孙海涛

剧情介绍

  纽戴维——大清特使与奥国公主的遗腹混血儿在西洋长大后,奉母命回到祖国——在列强欺凌下的闭关守旧的大清,成为破落的古董王爷家的倒插门女婿,和琉璃街人们眼中的假洋鬼子。
  回帮国追索神奇的东方传说,遭遇的是宫迁的杀戮,习惯了自由自在的生活,却被严加调教为大清国女婿;他博爱为怀,喜爱家乡姑娘的美丽温良,却惹出多角恋爱,遭至令人啼笑皆非的误会,他健康,但是被时代视为病态;聪慧,但是被世人视为蠢笨。但是他以自己的热忱、智慧、良知和勇气,最终成为清末京城的传奇佳话,一位平凡、亲和,但是身世和际遇充满时代象征意味的英雄。
  在本剧中,中国史传的古董珍宝不仅是文化和财富,也是权力和地位,是洋人与国人,帝党与后党的争夺之物。古董王爷一家因为和皇室的亲缘,在天贪横行的末世,阴错阳差地被同治,光绪二帝视为守家护院的亲信,改良进取的帮手,也因之成为慈禧后党残害追杀的对象。
  古董所展现的深层文化,东西文明的喜剧冲突,层出不穷的生死悬念 ,生离死别的多角情恋,宫廷倾轧的血雨腥风,抵御外敌的烽火硝烟,在本剧中随三位一体的古董王爷之家,金王爷、纽戴维,金格格的命运线和对镇 国之宝夜明珠的争夺而交织发展,将剧中人和大清国的命运推向终点,也将本剧向悲壮而又扑朔迷离的高潮。
  这是一个童话,是因为她有温馨动人的挚爱;
  这是一个寓言,从中可以感受中国百余年的因惑和思考;
  这是一个传奇,处处是神奇而引人入胜的意外;
  这是一段历史,是中国过往的真实写照。

评论:

  • 刘晗玥 1小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 归凯唱 1小时前 :

    印度都能拍出这种水平电影了,庭审部分相当精彩。

  • 凯骞 0小时前 :

    真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。

  • 历平春 5小时前 :

    总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多,副督察从正义到邪恶再到良心发现,瘸腿律师从出场看着像个正派,说话像个反派,抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相,程序正义的重要性。

  • 多思洁 8小时前 :

    印度电影这是有逐渐韩国化的趋势啊~ 如果单看前半部分可能就是个俗套的正义执行,但后半段先从程序正义角度出发,进而引发出背后的真相,期间还讨论了媒体、学校、社会在其中扮演的角色,而且金句迭出,让人看得是目不暇接~「The greatest weapon of a politician is emotions. It is madness! Their thoughts, intelligence, and decisions are toppled over by this madness! Once they are affected by that madness, they won't be just party workers. They will become devotees!」

  • 帅俊良 3小时前 :

    当你以为印度电影只有歌舞的时候,别人已经超越了几个码头,从悬疑到探案到社会的探索思考,印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点,直击要害,我相信电影的力量可以无穷大。

  • 受星剑 9小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 卫丹樱 0小时前 :

    题材非常棒,160多分钟里讨论了好多内容,虽然气氛有点刻意煽情,但真诚地努力和勇敢地发声就值得尊敬。啊…我们还在各种悬浮到奇葩的浪漫轻喜剧里奋勇挣扎,希望文化教育能早日跟上经济的步伐,无知傲慢的人终将自食恶果。

  • 彦玉 0小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 倩珊 9小时前 :

    我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

  • 优露 7小时前 :

    欣赏一些真正的文化输出,好在我已经看开,祛除不必要的母语荣辱与共感,我来地球是来欣赏整个人类文明,谷底爱咋烂咋烂哈,反正高峰多得我这辈子看不完

  • 卫匕叆 7小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

  • 咸经国 2小时前 :

    很明显,印度上层在积极推动社会革新,最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映,又新选出了一位底层女性总统,一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字,可见一斑。

  • 扬尔白 2小时前 :

    电影的主题意义很值得褒奖,虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去,女性地位,媒体操纵舆论,制度体系崩塌,政治黑暗,阶级种姓,校园剥削,可能还有我漏掉的,虽然多,但本质上的确是互相勾连的,这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣,印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼,直接且血淋淋。

  • 姓楠楠 0小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 彩玲 8小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 娄妞妞 8小时前 :

    第3630-故事是曲折的,直面问题是勇敢的,拍摄手法是商业的,改变是很难的。

  • 宾阳旭 0小时前 :

    片子本身问题很大,前面卖关子整整两个钟头,看得我昏昏欲睡,看到 20 分钟就看不下去,今晚再看。2小时开始才揭开大幕,情节错综复杂,40分钟压缩太多东西了,主题太多,完全讲不完,重点不明确,又是革命又是政治又是贪腐又是校园政治,核心就是印度自上而下都完了。感觉印度这个国家就是个戏场嘛,就是给印度电影提供素材的

  • 井昊天 8小时前 :

    正义虽迟但到。不得不说,这电影挺牛的,既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段,又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。

  • 无靖易 6小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved