暮自首剧情介绍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: L. Frazier

评论:

  • 百英楠 6小时前 :

    掀开黑暗章节的沉重一页,被压迫、伤害、监视与利用;“疯女人”不是结束,是“塞勒姆”之后的上演,更或许为“得州心跳”的前续,所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事。Mélanie Laurent在改编时做到了这一点,也始终去聚焦作品的特殊性。印象深刻的还包括病院以及监禁的生活片段中,丝毫不讳于对“抓狂”的尺度呈现,以及观感上的挑战;但这之外,它同样去关注难得的女性情谊与绝境下的相守。力量与温柔并存,有着难得的气质。

  • 洪晓彤 7小时前 :

    反转模式+惊讶情绪:都说是《后窗》,这就是惊悚版《邻居的窗》!剪辑不错!摄影不错!很多技巧,可以学习。故事是个爽片,必然需要结局复仇,所以评分低了些!女主的困境在于丈夫阳痿,无趣!她的动机是本能是善意,但是邻居的动机是惩罚是恶意!

  • 燕畅然 6小时前 :

    片尾的大反转有点不太喜欢,有点潦草有点牵强甚至感觉是编剧编不下去了作出的结尾。

  • 梓然 3小时前 :

    Gaze back?一些镜头语言有点意思,喜欢女主的大小眼。

  • 月颖 0小时前 :

    那麼

  • 纪晨旭 3小时前 :

    归咎于邻居的错

  • 桂芝英 4小时前 :

    你站在桥上看风景, 看风景的人在楼上看你。 女主神似张靓颖

  • 静璇 9小时前 :

    西德妮·斯威尼 Sydney Sweeney

  • 玄笑槐 5小时前 :

    结尾把分拉低了,但太多美好肉体了我还是要情不自禁打4星~90年代影视片feel又如何呀?nostalgia is so IN right now~

  • 震嘉 9小时前 :

    『当你凝视深渊时,深渊也在凝视你』

  • 渠惠丽 9小时前 :

    说实话,这个故事是真的把我看进去了,整个片子探讨的命题发人深省……尤其是抓住了当下人们的主流三观,好好的聊了聊什么是欲望,与所谓的对错。确实我没看过之前几部更经典的同类题材作品,但这一部就叙事手法和节奏而言,我认为都足够扎实,没有急着丢出反转。那种目不暇接又自以为高明的反转,在我看来才是最无聊且俗套的。要说缺点,一是几位主角的表演相对一般,基本只是在外在和个人气质上符合了角色本身,但缺少足够打进观众内心的深度(尤其是刘承羽,真是太可惜她这副独一无二的皮囊,难怪一直只能演花瓶)。二是最后要是可以早一点收住,可能会更高级。不过我又想了想,或许之后的情节,也正是为了迎合一种当今的主流价值观吧。毕竟人们都不想要在看完一部片子后,感觉自己被骂了。没多少人能真的去自我反思,并想要自我反思

  • 鑫旭 1小时前 :

    humanity cannot be tested

  • 英梦凡 9小时前 :

    人若是不知足,就会让欲望越来越大,直至吞噬了原本的自己。一个被欲望驱使的人,其实本质上与动物又有什么区别呢?

  • 辰澄 6小时前 :

    一开始是的男女主角在新房子的对话挺喜欢的 so sweet. 满足人类的偷窥欲望 但剧情扯了些 不明白导演是想表达什么 但👀电影氛围还是不错的 情欲这一块

  • 麦红叶 3小时前 :

    好复古好病态,喜欢颗粒感的画面。梅拉尼做导演也能有模有样。

  • 源好慕 2小时前 :

    Lou越来越像年轻时的Adjani了!一直沉重得呼吸困难,到结局那封信时眼泪终于冲出来。突然觉得影片里的很多细节还是关照着现实的,尤其被男权社会训练出的直男癌女人,写实到令人毛骨悚然。

  • 霍语燕 1小时前 :

    这真是一部让我从头到尾心理上都极度抗拒厌恶的电影,女主角尤其令人讨厌,而她却成为最后赢家?摄影师夫妇可恶吗?远没有女主让人讨厌,纵然剧本构思巧妙,反转又反转,整体逻辑也算顺畅,但人物动机过于牵强,可能唯一的优点在于两个女角的胸器都挺美的,摄影师的身材也是一流吧

  • 月韵 0小时前 :

    竟然看哭了,i一些美好女性情谊。罗导镜头语言沉静优美

  • 胤铭 6小时前 :

    老派风格电影,女主的悲剧从一开始就埋下了伏笔,男主嘛也是有点儿弱智,本来还是不错的一对,非得去干涉别人,好了,哭了吧

  • 香枫 2小时前 :

    现代预言。结尾反转,像是用“不合理”解释“不合理”,前半部分还是很好看的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved