《少爷们的水蜜桃》御书 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 范丹

评论:

  • 乙舒扬 8小时前 :

    22/2/12:不看简介到20分钟就明白了这是一次致敬安东尼奥尼放大的新作。简介是为了防和谐胡诌的嘛

  • 冷韦柔 8小时前 :

    表演可圈可点,但叙述上乏善可陈,编剧出身的导演过度重视台词而造成了其他视觉表达的缺失

  • 戊丝柳 3小时前 :

    以为是人工智能的惊悚片,结果kimi就是个高速响应plus人工即时纠错版的Siri,有点无语,可能深意主要还是在于当今时代个人信息和隐私泄露的反思吧。不过也正是有获取信息的漏洞主角才能从蛛丝马迹中发现犯罪事实。说来仍是基本相信技术是中性的,会发生什么全看人和人规定的制度。btw这电影一半时间都在铺垫,好在后半段的追逃挺赞的。

  • 位幼萱 2小时前 :

    索金的剧本依然犀利 可拍摄手法太过于工匠 穿插回忆和现实的两条线处理很一般 Lucy Ball的故事在老美应该更为熟悉 两位主演的表演可圈可点 妮可基德曼真的应该少打点针 脸好僵

  • 大千儿 9小时前 :

    世界上还有比这长的更像妮可基德曼的吗?结果是整容过度变老后的妮可。

  • 区迎南 0小时前 :

    传奇把骄傲孤独失望绝望心碎这些情绪演的太好了。前半段还让人摸不着头脑,最后高潮却激荡人心。¡Bravo!

  • 原蔓菁 6小时前 :

    耳目无限放大的数位时代后窗+凶线,索德伯格能玩

  • 兆明煦 5小时前 :

    我真的是为了再看到Meaby和Buster对戏才看完的……整个卡司,很浪费

  • 史语海 5小时前 :

    这个片子还是算了。只看了开头后面快进的,实在看不下去。

  • 孙智刚 8小时前 :

    意料之外地很流畅,没觉得插叙让时间线混乱,反而看完有种醍醐灌顶的感觉。需要去补一补历史了,但缺乏背景知识也不影响对电影的理解。蛮舒服的一部。

  • 振康 3小时前 :

    访谈+7天戏中戏,看完反应,就这?浪费时间。

  • 傅新筠 2小时前 :

    工整到无趣,最近的传记片看完都是这个感受,即使索金出手也一样。

  • 旷思松 1小时前 :

    这片子不行啊,女主再酷也不行。人物不够丰满,故事节奏不好。而且作为一个从业者看这个电影,我很难想象一个AI平台深度学习系统的数据标注员能住这么好的房子,工作这么随意扯淡一样。

  • 惠瑶 2小时前 :

    HBO MAX流媒体线上,独立大导史蒂芬索德伯格执导,人工智能大战坏蛋,美式幽默+英式冷笑话。说到底这还是一个人和人斗的故事,人工智能的作用在于扩大和戏剧化影片中的矛盾。然而现实中就是人工智障。

  • 敬经纶 8小时前 :

    男人只在有资格问女人的ambition是什么的时候爱她

  • 卫凌轩 0小时前 :

    全程一直在想这个两个小时究竟要说多少事情 事业上的ambition和对家庭的渴望 少数族裔的融入与接纳 50s的电视上究竟要营造多么美丽又不真实的假象 看到最后恍然大悟 原来是索金啊

  • 帆冬 1小时前 :

    只是OK,但是对于艾伦·索金来说OK就算很差了。

  • 厉夜雪 3小时前 :

    相由心生。四十岁以前的相貌是父母给的,四十岁以后的相貌是自己修的。这一点在同期出道的妮可•基德曼和娜奥米•沃茨脸上看的清清楚楚。

  • 卫国宁 8小时前 :

    home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕

  • 卫龙君 8小时前 :

    化妆真的堪比特效,返老还童了(in a good way)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved