评论:

  • 大柔谨 1小时前 :

    比长津湖好,这次风格统一了,毕竟直接变成徐克导演,而且也没有出现结尾莫名其妙的戏份,这次结尾还升华了点。水门桥的剧情更加简单粗暴,概括起来就是炸桥,打戏不断,高潮不断,看得还是爽的,武戏为主,文戏就忽略了。有人会问美军怎么拍得这么弱智?那我还是要说他们本来就又蠢又傲慢,不然怎么优势明显的情况下输掉战争的呢?不过毕竟敌我差距悬殊,牺牲是难免的,影片里志愿军们的牺牲都悲壮,可惜没有让我落泪,可能氛围弱了点再加上我早就知道他们会牺牲了吧。

  • 振成 5小时前 :

    第一次完整地观赏了本片,还是彩色修复版的,只想说一句,那时候的艺术家真的很了不起!

  • 姚韦茹 4小时前 :

    喜欢舞剧版,趁着修复版上映特地来看。其实时代痕迹挺重的,主角会对着镜头表决心,男主也很少表现身为人夫人父的情感。但撇开这些,故事挺完整了,最后“同志们永别了”还是看哭了,是属于那个时代的好电影。彩色修复有种明星照骗的感觉,只主角花功夫,背景里的群演上色有点粗糙...

  • 冠弘厚 9小时前 :

    大年初一看水门桥,是件挺揪心的事。拍得也不是多好,主人公依次悲壮的死法其实是很刻意的,但我又没办法不难受。

  • 庆沛凝 0小时前 :

    “同志们,永别了,我想念你们。”最后的蒙太奇就仿佛他注视着人民的军队一步步地解放了大陆一般。

  • 东雅惠 8小时前 :

    地下活动与前线一样惊心动魄,难得的是坚持了那么多年,敌方排查真的比较差,不然老早抓到了吧;永别了,战友,我想念你们!

  • 呼延觅儿 1小时前 :

    从今天的角度看表演过于话剧化以及人物设计突出政治化而过于单薄,但剧情设计放在当时的时代背景下还是有些意思,电影名称还颇有革命浪漫主义情怀…

  • 厍欣畅 9小时前 :

    大男主戏。如果说李侠是以肉体上的牺牲成就其英雄之地位,则兰芬是以其精神上的退场和牺牲成就李侠之英雄地位。“领导-下属”关系自然对接入“夫妻”关系,并在结尾可看出前者优先级始终高于后者。无恋而婚,无性而育的模式代表彼时电影拍摄的语法一种,英雄李侠在“好人坏人故事”的价值体系中黑白分明,有侠骨而无柔肠,是高大全英雄时代的典型形象。20211012,荔湾新影汇。

  • 元英华 6小时前 :

    孙道临的眼睛真的像一汪清水!两幕眼神戏就能感受到一个共产党员的信仰!了不起啊了不起

  • 张廖鸿晖 1小时前 :

    孙道临真的是眼里有光,让人相信我们能看到一整个黎明。

  • 刁志专 8小时前 :

    推荐星级:★★

  • 巫映安 3小时前 :

    第一次完整地观赏了本片,还是彩色修复版的,只想说一句,那时候的艺术家真的很了不起!

  • 尚以南 4小时前 :

    十七年电影。在红色经典中算是不错的。(补记)

  • 孙越泽 5小时前 :

    典型老电影的感觉,起承转合是有点慢且尬(现在人的节奏),但胜在真实与真挚——看过那么多谍战片,这个才第一次感受到谍报人员发电报的实际操作多困难重重以及那时候延安人有多坚定,女主一开始潜伏那种反应说实话现在一个人都演不出来,因为现在人本身就不那么想了。最后,我靠孙道临和王心刚真是帅疯了(最后的最后 我运气好好 又赶上了主创场

  • 宾静槐 0小时前 :

    在电波后扮演敌后角色,是智慧的英雄。

  • 妍锦 7小时前 :

    修复得很清晰,当时很用心拍的一部主旋律电影。

  • 信星津 4小时前 :

    易烊千玺很出彩

  • 上官睿敏 2小时前 :

    意义高于电影本身。

  • 敖绮艳 6小时前 :

    从今天的角度看表演过于话剧化以及人物设计突出政治化而过于单薄,但剧情设计放在当时的时代背景下还是有些意思,电影名称还颇有革命浪漫主义情怀…

  • 卫浩曾 6小时前 :

    日本人轻而易举抓了李杰,却轻而易举把他当成重庆方面的,轻而易举让故事烂了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved