帝王策 高清

评论:

• 施琴雪 7小时前 :

  很喜欢飞机转场的镜头。看完这片更加明白一件事，没有心动过就是没有

• 戚问芙 0小时前 :

  本来以为是翻拍本杰明巴顿奇事，没想到换了种方式讲人生。生死离别其实就包含在普通生活的片段里，再想利用科学去改变也都不太可能。电影从头到尾都是不同的人在不断的分别，离开，后面非洲那里有点跳脱了，但是整体上我觉得是不错的。演员们也都好。虽然王传君我个人还是觉得有一点药神的影子在身上，王珞丹却是好的，她不再和自己死磕了，或许也可能这就是她死磕出来的结果，挺适合她的。

• 丑瑜蓓 4小时前 :

  闲着没事看看还挺好的，完成度很高。但是故事没什么亮点，没新意。弹幕都在说这是在抄袭XX。的确像个翻拍。

• 业迎夏 5小时前 :

  剧作非常复杂，在国内一众影片中，如此复杂的剧本是十分少见的，虽然复杂但却并非十分出色，首先一点就是在这冗杂的剧作中没能做到扬长避短。同样都是讲述一个人的一生，我们不会觉得大卫·芬奇的《返老还童》冗长无趣，除了芬奇天才般的叙事手法之外，还有就是剧作上扬长避短，懂的何时省略，何时着重。本片摄影意识也很强，试图加强某种史诗感，最后一个伪长镜头更加能体现其迫于展示的欲望，只不过败在了王珞丹给吴彦姝突兀的配音上。

• 方静枫 5小时前 :

  我觉得这部可以给三星半，是一部奇怪的片子，不算写实，也不算奇幻，但是能让我看下去

• 弓思涵 8小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 嘉驰 8小时前 :

  看名字还以为是本杰明巴顿奇事那样的，原来是科幻。

• 卫彩宇 9小时前 :

  虽然个别片段/台词确有所触动，但整体上只能说是折磨

• 拓跋翠柏 4小时前 :

  垃圾剪辑，你搁这乱切啥呀，很明显这是文艺片，需要的是情绪，情绪，情绪；不是镜头数量！！！

• 容余妍 3小时前 :

  很惊喜，虽然看到了好几部电影的影子，前半部分有点像阿甘正传，后半部分又有点本杰明巴顿奇事的意思，但是全员演技在线，对人生和死亡的思考很打动人。让人不禁又想起忒修斯之船的悖论，如果没有记忆，只剩下分裂复制的细胞，你还是你吗？

• 卫立 1小时前 :

  王老朔爷，不觉已经年逾花甲了。几年没出手，重逢还是熟悉的味道。那个阳光灿烂的七零年代有诗有梦的八零年代写的都是京圈大佬们肆意张扬的青春。入学长镜头简直魂穿娄烨的清北大学。慢视快手的设定挺有意思，可惜后半段科技脑洞脱节了，生命再久远也不能比爱更永恒。

• 宁松雨 8小时前 :

  2.如果把旁白去掉，这电影算个什么？反之，一部电影要靠旁白推进情节，说明它没有镜头语言，这正是失败。

• 卫明灿 6小时前 :

  一个宏大的故事，内容过于丰富，拍成电视剧更好，很多闪回和转场，表达记忆以及幻觉，很用心，但是真的太多东西了，情绪统一不起来，虽然但是，愿意四星为敬

• 仍文彬 7小时前 :

  电影像王朔的小说一样，从早期的嬉笑怒骂接地气变成了晚期的自娱自乐谁也看不懂

• 彩可 7小时前 :

  演技都在线，但故事是个什么莫名其妙的故事？有一点点扣题吗？？？？

• 广书竹 7小时前 :

  能看下去的话还是很有感觉的，看似来回跳转切换，其实这就是生活。当然演员们表现都很好，不过这个导演拍的乱七八糟。

• 妍倩 7小时前 :

  梁子很正 包袱也不馊 就可惜跟预料的一样 要打到最后的呈现点子上总难免有所偏差

• 农丹丹 1小时前 :

  看到中途想着月底前搞一针儿干细胞打打，是不是还来得及，看过结尾后突然觉得duck不必了，永葆青春不老不死如果不是个广普技术，那也太可怜了。

• 嘉翱 2小时前 :

  只有女人的放荡不羁像极了本杰明巴顿奇事，其他不是无聊就是很扯。

• 墨兴腾 2小时前 :

  “他好的时候，不需要我在。”