故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
仿罗生门结构没铺垫式多重反转,好一个全员说谎人,全程故事节奏靠嘴巴和不断死人推动,质感还有最后那个长镜头的确是亮点,但总感觉故事还是没说好。
每个人的角度都有不同的故事,为了利益故事版本也千差万别
往大电影的投资可以了,这个故事大体上逻辑还是自洽的,当然可以更清晰调整,可是这年代月情电影不也就那熊样儿吗?值得鼓励。
分两天看终于看完了。片子里有很多像mv似的镜头,看得让人想快进。总体来说还不错,立意很深~
🛏️戏确实还可以,jb戏码略美化了,可以搜搜cut
分两天看终于看完了。片子里有很多像mv似的镜头,看得让人想快进。总体来说还不错,立意很深~
进步明显的网大。在国产片里,是少有的剧情环环相扣,让人等不及看下一段的电影。很好的借鉴了罗生门的剧本,几个故事恐怖气氛也足,最后又达成了巧妙的统一
没有流量的网大剧,可以看出编剧的用心,演员也都充满血肉,挺不错的
剧本有些意思,但制作没宣传的这么好,情节的展开和叙事都存在问题。
还可以,低配版罗生门。狐狸精故事渐渐变成人心之恶的故事。就是演技有点捉急。
惊喜之作!剧情直接走了《罗生门》的路子,戏中戏中戏,故事套故事,真假难辨,一如人心,最终主题思想回归到了“鬼比人可怕”这个比较合理且稳妥的角度,还很用心地在结尾做了开创式结局——你可以认为都是瞎子信手拈来街上几位邻居胡编的故事,也可以认为在美好的想象中原本互相伤害的人都幸福的生活在了同一片乐土。(要是第二位卖药大哥讲的故事里面不弄个山洞里面的大狐狸头暴露地段特效就更好了)
没有想象中的差 但能感觉到各方面可以做的更极致更精致
大陆来说真的很棒了。好几年都没有这么用心的编剧和演员了。不再是帅和美,而是各具特色。
本着消遣看看,还有点小惊喜。有人才有妖啊!
善恶无形,虚化为狐妻,实为人心;施善过度,也变成了恶。
作为曾经只有对方能理解自己的两个人,重逢之后这种感觉又回来了。在亮嫉妒趋势下对更纱实施暴力,对文进行骚扰之后,更纱与文重新走到一起。
咋说呢,我看的电影是一个东西,影评是另一个东西,我的理解和影评没有任何关系
作为网络电影很不错了 导演叙事风格有意思 罗生门的感觉
晚饭和家里一块看的 本来以为会很烂 结果他倒是烂的不太出奇
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved