选角导演和声音设计已经尽力挽回这个把故事背景设计在1997年却和故事角色没有什么密切关系的1981年的刑侦技术连尸体身份都确认不了的以男性视角效颦重现《绝叫》的剧本了。
这个 如果 当成漫画看的话 可能会更合适一些
怎么说呢 一个变态狂躁男目无王法疯狂杀人杀老大 小的也没有一个敢上的。有些部分还是有点扯
一堆漏洞,逻辑差的要死还故作深沉,无病呻吟,呸!
有在用心做,但是剧情存在bug,后期悬疑力度也不大
还有拿铁锹上的我是真没想到,黑社会武器都这么匮乏了吗
在这两年的电影里,甭管是不是网大,这样就算合格了。
只能说演员台词功底和演技都不行,台词也不行,大部分都是废话,片长可以缩短,没有必要这么长,拍摄风格就跟仿拍其他电影一样,剧情缺少内核,只是简单的故事发展,没有意思
黑了一把政府的味道,新人的表现很在线,印象中日本黑片都是靠老人撑起气场的。结尾看到狼那段没明白意思
在《远山淡影》这里,陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然,这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上,而作为「中央」领导的左膀抑或右臂,无论是主导性的人力资源,还是辅助性的技术手段,原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此,一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手,而非「携手共舞」合作共赢的同志,而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短,主人忘形客忘返。到头胜负置勿论,一笑相看远山晚。
最大的悬疑其实就是两个女的互换身份,但是从整体故事还是演员的表演来说都有些幼稚感,用力过猛不得法。比如推动剧情的核心元素画像,最后揭开谜底是女主已毁容,还能画的跟素描一样,这也太离谱了吧。还有女主发现好友被杀,不是找凶手而是直接顶替,真的离谱,几十年后超级碰巧的看到一个大男人在把玩女人的芭蕾舞鞋所以破案,先不说摄影师为什么要天天当众把玩自己是凶手的明显证据,就是说女主为什么要在一个非常容易被认出的地方到处晃到处逛,都是离谱到家了。
我就说,橘色再加一点点,我给12分!!!!
故事线没有第一部精彩,卡司没了役所桑整体弱了些,亮平优秀到我以为他是一番。其他都跟第一部持平。三星半吧
气死我了!
两个大的问题:1.过多的情感表达让电影丧失了悬疑片的紧迫感和压迫感;2.悬疑不悬疑,结局太好猜了。当然也有点神话了画像师。
跟第一部差很多,靠铃木亮平的气场撑着,七濑可以不要演戏了好吗
日记提及文工团仓管员&首席舞蹈演员,首席舞蹈演员或许死于大火;
編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌,也一定不知道,1980年,全中國的芭蕾舞者不到100名,只在北京和上海,所以才會編出小縣城的文工團,可以演出芭蕾,而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員,還是農村出身,可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解,『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼,不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土,才會對於自己完全不了解的領域,有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造?!就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。
断崖式下滑续作,前作的缓慢节奏可以靠演员的魅力弥补,这一作只剩下反派疯狗人设,又臭又长。最后一幕泄愤般的暴力也显得没那么爽快
断崖式下滑续作,前作的缓慢节奏可以靠演员的魅力弥补,这一作只剩下反派疯狗人设,又臭又长。最后一幕泄愤般的暴力也显得没那么爽快
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved