圣诞家族,是威尔逊家族,从1955年开始,每年都会在圣诞节拍摄一张家族成员与圣诞老人的合影,1972年威尔逊家族的兄妹四人,老大是Steve,依次是Scott、Mike,最小的是Wendy,这一传统延续至2014年,现有59年拍摄记录,这些图片记载着圣诞家族的变化。
好故事,但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。
电影拍的一般,但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去,说明了别人已经走在了前面。
和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。
尽管有些地方挺假的,但起码有为不公平发声,起码可以拍这种题材。站出来,不要沉默。
如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………
复仇剧 女主策划绑架,只为见总理,以自身为视角揭露印度强奸的严重性
虽然故事只能是故事
邻近结尾处拍得很棒,反转也挺犀利,不错的印度电影。
好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几
这个国家的人装聋作哑,除非你对着他们的耳朵大喊大叫,否则他们会轻易地选择忽略你的声音。
桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。
极端的方式,稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义?螳臂当车,以身殉道。时至今日,仍然经常在新闻里看到。一个个数字,背后都是活生生的个体、家庭、族群,过去现在以及看不见的未来。
印度反思起来有时候比韩国都厉害,但就是改不了。
真的希望法治可以走进印度社会…
61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素,非常程式化和公式化的视听语言,音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的,再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转,便能成为一部还不错的印度商业电影(韩国商业电影也是一个道理)。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处,视听语言和常规也很规整,不出彩也不出错。但令人艳羡的是,印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影,相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。
人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力,所以有时不必去理会别人的看法和思想,结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大?
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
电影敢拍,现实还是一样残酷 ,感觉两个平行宇宙
能让我们也有改变
昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved