河南民工贺永贵 高清

评论:

• 子车鹏池 4小时前 :

  这是什么冰箱？这又是什么摄像头？空间感本来是最大看点却完完全全没有…

• 慎新立 9小时前 :

  为了追求所谓喜剧效果简直成了个演着小品的犯罪片，但凡严肃一些认真按个剧本杀故事去拍去表演我都会高看你，真的。

• 捷友易 7小时前 :

  不知道是否是错觉，某几个镜头的构图很像「寄生虫」（出现在立交桥前后的镜头，忘了是前面还是后面），可能是我片看得少，也许致敬的是其他片。

• 戴千亦 0小时前 :

  小成本话剧式电影 讲述了一场闹剧 中间做了些小反转 不过感觉没有玩得开 剧情没有飞起来 有的情节有点无聊 结尾太过草率

• 塔采春 8小时前 :

  故事的设定很悬浮，演员的表演到是很不错。结尾的主题升华非常公式化。

• 婧枫 5小时前 :

  虽然结尾慢慢成了闹剧，但是剪辑手法还算讲究，一个一个悬念展开，感觉还是蛮有意思的。

• 念元魁 2小时前 :

  真假虚实来往主客都进屋，一屋笨贼转念化变仁义心。（3.5）

• 摩巧曼 9小时前 :

  真相其实不复杂，换个叙事手法，简单的故事或许就变成了有趣的故事

• 吉俊茂 3小时前 :

  怎么破的房子还进来偷东西？原来是同行做了记号想捡漏。张颂文这欧式宽双眼皮割得太假了。这地方一看就是重庆。这个尤大成好傻逼。我发现窦骁在电影里都要露点的，因为身材好。不报警，直接黑客公放，是怕有腐败？作为一个退休的身体不好的前警察，为什么之前不报警，让自己的警察朋友查案，要自己一个人去找？

• 忻白梅 8小时前 :

  小成本电影。范伟的声音哪个片都这么有辨识度。

• 旷思松 0小时前 :

  不能算作一部喜剧。

• 振梓 0小时前 :

  多线头，节奏稍慢，稍微有点绕，特别是外卖哥杀人那段，出现了两次，看的时候有点懵，还是得稍微思考一下，在恍然大悟上不那么流畅，话说回来，能有这样的片子不容易啊。

• 印天恩 3小时前 :

  整体结构不错，故事多方穿插，层层递进，善恶难辨，但是剧情生硬，人物动机都不符合正常逻辑，人物个性前后矛盾差太多，配角穷凶极恶但一碰就挂，主角开光环一次又一次残血反杀，最后结尾强行升华啼笑皆非，作为话剧应该挺不错，但拍成电影实在有些无聊

• 双世敏 8小时前 :

  自作聪明——外卖员想冒充就冒充？都有身份备案的，马明亮的策划太低能

• 吉含娇 8小时前 :

  NO.2208：反转很多，剧情发展有些挺搞笑的。

• 塔雅柏 7小时前 :

  3星半，7分，对大众影迷是个小惊喜

• 庾紫杉 3小时前 :

  剧本太工整了，工整到缺乏惊喜，结尾又太突兀，同类型片子太多了有点审美疲劳。话说有次在地铁上看见一个人留着半长的头发，花白的胡子，还戴着眼镜，觉得特像范老师，但是跟平时形象不一样又不敢认。盯着他看了好几眼，他注意到了也对我回以微笑。现在想想，大概是拍这个戏期间的造型吧

• 广苇然 6小时前 :

  令人惊喜的悬疑犯罪电影，整体而言完成度不错，故事条理比较清晰，人物关系处理还算得当。三个美中不足的点：1人物动机交待得不够有完整，导致人物行事目的性不够强，没有足够的动力；2节奏有些拖沓，几条时间线的时间流速控制得不好，通过剪辑和换场营造误会和紧张感，细想会有漏洞；3整个故事没有完全内收，也就缺少了类似疯狂的石头一样的宿命感，这一类型的电影，巧合只是表面，人物在命运的玩弄中浮浮沉沉的选择才是点睛之笔和内核。

• 亓睿敏 4小时前 :

  翻转挺没劲的，也没太多铺垫，范伟老师真的给力

• 旗卿月 7小时前 :

  嵌套故事，层层揭开谜底，结构剧情上有些偷懒的处理。整体观感还不错，爆米花电影。