评论:

  • 年湛芳 6小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

  • 彩栀 8小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 妍依 2小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世

  • 俊香 4小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 巨凯康 7小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 乌雅子怡 7小时前 :

    是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅

  • 户初露 2小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 公冶紫云 0小时前 :

    开头本来以为是一个俗套的故事,直到后面的反转,真的太震撼了!

  • 依春荷 4小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 折从霜 2小时前 :

    大伙夸这电影之前,先冷静下来细品一下,这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。

  • 傅小晨 3小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 御永宁 3小时前 :

    这部影片从头到尾嗨得有点过度,而且明显的bug不少,比如打电话商谈阴谋,绝对是无脑之举。警察杀4名嫌疑人那幕,明显智商不在线。法庭上的戏也有些多,尤其开始辩护律师扯得有点离题太远。好的是印度电影总敢拿些敏感问题做文章,不好的是剧情漏洞多,演员过于激情,表演痕迹太重。

  • 媛芙 9小时前 :

    片头光感谢的名单就放了2分钟,注定了这是一部不简单的片子,自编自导自演,太敢拍了,政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

  • 所绮梅 5小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 家枫 8小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 岳兴国 7小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 成鹤轩 7小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 卫世浩 3小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 彤嘉 2小时前 :

  • 明采南 1小时前 :

    这是要拍续集还是留白啊,尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要,前面交代得挺清楚了。女老师真好看,虽然逻辑不能太深究了,埋的线挖的坑也忒多了,填没填导演自己还搞得清吗?简单点,故事说得简单点,去掉不必要的,会更好!所以那么好的题材,最后突出一个复仇吗?最后真是败笔。总体还是很值得一看的!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved