故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……
全球电影业都不好过，希望能保住电影艺术的成就，好东西不能失去。
宁浩的北京，徐峥的上海，还有最温情的少年行，有点烂尾🥲
《诗》作为章子怡的女性视角，讲述研制人造卫星的故事。
倒不是多精彩，只是完成度比较高，徐峥对这种题材掌控还是挺轻松的，寓教于乐本身就很接地气，时间线也更和现在的观众贴近，整个看下来最顺滑的一部。
3.5分/ 四个独立单元，四个导演，四种明显的风格。京味太重了，看着过于憋屈，后半截是溢出屏幕的个人英雄主义，太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡，有很认真在煽情，剧情很戳泪点，但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳，也轻松快乐，看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的，但是又太前卫了，有些东西要猜着看，而且篇幅太短了，好多事讲不明白，感觉完全可以改成一部独立的电影了。
和我和我的祖国，我和我的家乡一样。相同的套路，相同的讲述方式
麻花的电影总是那么搞笑又带着哲理：究竟是先有爸爸还是先有孩子？吴京部分虽然热血，但是也失真。章子怡的努钦替代父亲身份确实是很好的讨论。徐峥导演最近几年是个人风格越来越明显了，对入世的东西进行讨论是他最擅长的。
是让平凡的我
“乘风破浪会有时”
“生命是用来燃烧的东西
如果可以
后面两个实在是不知所云，就算是徐峥和沈腾也写不出好的命题作文啊，唉
1.为什么不能叫我和我的长辈？2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6
第二段感觉还挺不错
和妈妈一起看的第一遍，和爸爸一起看的第二遍。
徐峥那段最好，沈腾的及格，其他两个没讨论的必要。
徐峥的片段值得四星鼓励，沈腾的片段三星吧后面挺感动的。
大年初四看得，第一单元，儿死了……第二单元，爹死了……怎么说呢，中央六请不要过年的时候放这个了吧
是宇宙的开始
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
