老桥恐怖电影 高清

评论:

• 仉诗蕾 4小时前 :

  四星。想冲票房 然而票价和时长都不太友好 但是作为一个中国人 还是强烈建议大家去看。1. 电影的设定没有把敌人弱化这点好。很多战争片都选择把对方设定得贪生怕死鲁莽笨拙 但对面是著名的北极熊兵团！要知道 敌人强大 才能显示出我们的胜利多可贵。2.全片最感动我的 是七连战友在火车上报自己的名字 无论角色是真是假 这些都是我们应该记得的英雄！同理可证 伍千里一下子就说出了下属的归属地 这样的连长谁都爱。4.段奕宏拉着易烊千玺说话那一段演技太强了 长官就应该有这样的气势！5.最后想说 你们去搜搜毛岸英的照片 黄轩和他真的太像了！

• 允冬梅 9小时前 :

  片子倒也不差，但我可能不会再完整地看第二遍了，太累了

• 彩丽 1小时前 :

  其实，以前的我挺无语的，因为不喜欢历史这门科目而选择了理科，而现在我却又在基层教历史，每回讲历史的时候都很怕自己讲错，查询各种各样的资料，一直以来上历史课对于我来说，那就是胆战心惊。但这一年，我逐渐有了改变，先是《觉醒年代》，思想的进步、觉醒，再到现在的《长津湖》，曾经先人们抛头颅洒热血的震撼，给我的触动很大很大，我们不该遗忘历史，不该觉得历史无所谓！

• 初呈 3小时前 :

  长津湖把国内的战争片的视觉效果拉到了一个新的高度，事实证明传统爆破，群演还是比特效来的真实，震撼。

• 慕寒荷 8小时前 :

  缺少细节，把美国人想的太简单了，整体把握不够，时间偏长。

• 乙秀敏 3小时前 :

  生完老二第一部影院电影，三个小时，基本从头轰到尾，哄的脑壳儿疼

• 勤嘉平 1小时前 :

  从这部影片创造的票房奇迹这一点，就能给它十个赞。连出版社出版的《血战长津湖》和《决战朝鲜》两部书都卖断货，至少让更多的国人愿意去了解70年前发生的事件。战争太残酷了，加上装备的差距和气候的严酷，真是惨烈。有两个细节印象深刻：一是北极熊全军覆没，冲进指挥部，说：“有些枪不能打”，军人，对真正的军人是敬重的，哪怕他是敌人；二是美军撤退时看见“冰雕”投去的尊敬的眼神。美中不足的是，主线对严寒表现得少了一些，其实从史料看，这是东线战场长津湖之战非常重要的特点

• 叶英豪 9小时前 :

  战场上要冷静。

• 布子昂 4小时前 :

  没有想象中那么好，剧情结构散乱，176分钟的片长，对于这部电影来说，稍微有点太长了。

• 建诗珊 6小时前 :

  剧情确实弱了一些，但是场面还是挺燃的。赞！三小时不够看！不够看！多半小时，或者少半小时，可能就完美了！

• 修嘉玉 3小时前 :

  失望，帧率有点低，特效有点假，情节有点拖。有几场戏挺感人，胡军演得很好，不过总体上还是一般。

• 尚鹏程 5小时前 :

  谈谈几点电影的不足。

• 婧楠 1小时前 :

  3.5星。中规中矩。打得一拳开，免得百拳来。

• 无靖易 6小时前 :

  真的抑制不住啊，当雷爹倒下的时候。太知道观众的煽情点在哪里，朱亚文那个角色说出“是为了我们下一代没有战争”的时候，感觉太宏大啦。一整个宇宙的爱被围绕着。所以眼前的悲伤又算得了什么呢，人类个体太渺小。心中的悲怆终会遥相呼应，却又生生相依。

• 凤昊东 0小时前 :

  三位导演操刀的作品，大投入，大场景，大制作，显出问鼎庙堂的雄心～结构较为古典，我都能一边看一边给片段写出小标题来，一到喜闻乐见的“写家书”环节，就知道接下来该“牺牲”了～吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式，但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格，好看但有点假，如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美～人物塑造较为丰满，很符合“阳刚美”的主旋律要求～

• 勇振 3小时前 :

  2.战争场面过多，尤其是战斗机的轰炸场面，容易产生视觉疲劳

• 南茂德 0小时前 :

  看的好累，你要说战争片，我只能给这分了...不知道的还以为看港片枪战戏呢。

• 卫红 1小时前 :

  一部荡气回肠的史诗巨制，有宏观视野也有局部放大，尽可能全面展现了那段历史。七连的群戏非常棒，每个人物都塑造得有血有肉，他们有自己的性格，自己的处事方式。我们总能共情到其中某个角色，跟随他进入这个故事。三位导演的过人之处都能在片中看到，不管是情绪饱满的文戏还是精心设计调度的战争戏，都挑不出什么问题。如此高的完成度，让人敬佩不已。

• 旗卿月 0小时前 :

  哪有什么岁月静好，只不过有人替你负重前行。

• 强嘉 1小时前 :

  从影片一开始第一个镜头就说明了这电影没有按历史去拍，浓浓的现代风，完全没有哪个年代的感觉