不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影,目前看,分项里也没有科幻标签,莫不是原来有科幻标签?想要拍好灾难片不是一件容易的事,主角团不能太弱智,还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救,太睿智的话,又会让灾难的危机感降低。
“鸦片一日不决,本大臣一日不回。”彰显了禁烟之决心,禁言之意志。鸦片之毒,毒于流寇猛兽。从电影来说,节奏很快,围绕林则徐禁烟一事,与洋人、十三行(怡合行)展开激烈交锋。“天都是黑的,就凭你们亮不起来”“是明是暗,你说了不算”正义终将战胜邪恶!
硬伤很多,很多情节为了凑数,最后黄色潜水艇一段还不错,看看大哥的格局那里真的笑了
除去结局后的末尾10分钟还挺精彩的,煽情有点乐意,感觉导演好像在用灾难套路,但是有点失败了。光洙上了太多综艺,观众对他没有新鲜感?自带喜剧效果
韩国灾难片已经拍出套路了,来点大灾,来点人性,来点煽情
我以为是灾难片,结果给我来了个喜剧片混搭了一点灾难元素。全片过了三分之一才有惊险镜头,搞什么啊?!
动作戏份打戏很精彩 太拉好感啦,电影质感优秀 内容很真实~
用黑色幽默的笔触描绘灾难,以市民嬉笑的情节包装讽刺,拿青春交换的住宅不能保命,用债务兑现的尊严一击即破。彼时珍爱的摇椅只是一堆柴火,此刻嫌恶的同伴终究值得拯救弹珠滑落是种游戏,地基倾斜就是个末日,暂时安全是种幸运,旁观悲剧便难以心安。低龄无脑喜剧,适合爆米花配可乐,不适宜安静思考。
纯喜剧片,加了灾难元素而已,有日系早期的风格。
灾难喜剧,有几处挺好笑的~不过这电影真的不是在黑韩国的救援嘛?也太拉胯了把,全靠主角团自救
过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置,让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的,在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑,我不能接受。一星半
No.2304 看完才来看的豆瓣评分,猜到分不得高了。没看懂住宅楼为啥会陷到地下这么深,而且四周还挺光滑,有提过这个地区原先是矿区吗?救援队感觉根本没做什么,单纯等着的话这些人就没救了。这么深的大洞,怎么也应该用线缆的摄像头放下来吧,除非根本没有或没有准备这种东西。最后水涌上来的速度也太快了,盖子没盖的时候还在楼顶,等盖子盖上十几秒被上面的楼体砸的时候,大罐子下沉了好一段距离。最后两个住单居的年轻人走到了一起挺好的,那种生活方式也是很多人喜欢但不一定想要的吧。
塌的挺快 过程挺扯 活下来的过程也挺太巧合吧
实在是太太太一般了,果然综艺中强烈的印象对演员未必是一件好事。
为什么一个灾难片拍得这么好笑 但是实在太扯了啊
片子不错,近期少有的动作片,重现了当年港片动作片的水准。
欢乐型灾难片 天坑的设计有点意思
随便看看的轻喜剧灾难片吧,《许三观卖血记》里的小男孩都长成这么帅的小伙了!
这个天坑有点坑人,更多的是情感线,不知道为什么要设置那个无辜的帐篷男孩
能吐槽的地方颇多,主角光环我就不说了,我就只举一个例子,楼房掉进了几百米深的坑里,但为什么除了火光和车灯到处还那么亮?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved