桐生夕子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2015

导演:

剧情介绍

  江南小城,傍晚降下了秋雨,也降下了悲剧。
  孟水芹被所在公司裁员,她情绪低落地回到家,等待下班回家的丈夫给她安慰,等待她的却是丈夫柳成遭遇车祸身亡、肇事者已逃离现场的事实。孟水芹顿时如五雷轰顶,当她悲痛地站在丈夫遗体前时,猛然意识到是否将这个噩耗告诉高考在即的女儿柳笛?柳笛与父亲感情笃深,学习成绩又十分优异,是学校往重点高校输送的对象。为了一位少女美好的明天,孟水芹决定与亲朋将真相隐藏起来,共同编织一个善意的谎言。
  毕业于新闻系的吴桐,文字功底好,年轻气盛,怀有一番“以天下为己任”的抱负,被分在报社当记者。吴桐原以报道此事为工作任务,却被孟水芹的真情和用心良苦所感动,在校方的巧妙配合下,瞒住了品学兼优的柳笛。不想报社却报道出了事情的真相,吴桐因此愤然辞职。孟水芹为保护女儿的前途所付出的牺牲使吴桐很震动,他暗下决心要追查这个事件的全过程,并帮受害者找到逃逸的肇事者。对此柳笛深表感谢,两人互留网址。在同学廖凡的建议下,他在网上以柳笛的名义发出了公开信。不想,竟然得到了回复,肇事司机言称“逃跑是他必然的选择”。肇事司机的冷漠自然引来众多网民的怒斥。但是经查证,这个发出自白的“肇事司机”竟在东北,很可能并非真正的肇事者,可是,谁会开这样的玩笑呢?吴桐的朋友们对柳笛的遭遇也深感同情,尤其是齐文江,他对柳笛百般照顾,渐渐柳笛对他产生好感,可是齐文江却开始若即若离。
  吴桐在朋友及家人的暗助下和他一直暗恋的女孩儿东方晓开办了自己的网站,网站经过一段时间的运转,发展的不尽人意,东方晓想尽办法帮助吴桐,两人的感情也逐渐暴露,由于东方晓远在美国已有男友,吴桐决定成全他们,自己却痛苦之及,可他不知道东方晓的爱情天秤早已向他倾斜。
  吴桐与东方晓能否走到一起,姚远能不能醒来,柳笛的前途怎样,齐文江又做出了什么决定,那个在雨夜撞死柳笛父亲的肇事者又是谁,他们站在一个个十字路口,将来会是怎样?

评论:

  • 檀恨竹 5小时前 :

    ~感谢时代发展吧,文明的建立是有代价的。合理得表达女权是对的,很感谢这个女演员。。

  • 钭寄文 3小时前 :

    ps.如果感兴趣可以扩展阅读《不轨之举》

  • 甄昆杰 5小时前 :

    长久以来女性作为生育工具被男性当作附属品,我猜幸好女性还可以生育,否则就会变成猪圈狗窝里的生物,仅仅在发泄兽欲时被需要。她们只是个洞,恰好容纳魔鬼的折磨,知道这千百年的历史,才能知道祈求爱情是女性的一厢情愿。雷德利始终的忠实追随者。

  • 蒙冰冰 1小时前 :

    前两部分的视角展现 看似补全各自盲点和脑内优化 实则着墨过多于人 于镜头于景别完全是干瘪的议论文体裁范本一般脱水感 最后才切回 Marguerite 的自述里 力道存而滞后了些 Duel 戏一般般 RS 做这么个赔钱的项目点出这样的主题主旨 还是难得的

  • 梅颖 5小时前 :

    路途性的消失,动作仅仅是动作的概念和它的结果,也就是场面调度的消失,所以三段叙述理所当然地用上了同样的分镜。在这里,“中世纪”只是一种装修风格。某兔姓友邻嗦得好,“角色不识字,可是导演识字呀”,上一个镜头,发情种马在交配,下一个镜头,Jean扑在Marguerite身上做爱。行吧……拍得很好,下次别拍了。

  • 钰曦 9小时前 :

    武断的评价瓦解了对史料的构建-10/25/21 at AMC Garden State Plaza 16

  • 郏琬莠 4小时前 :

    漂亮的结构,导演的企图心又是如此的谦逊。细节里处处见斯科特对历史的把握与人性的谙熟。这一次他谦逊而有一些老谋深算地选择了变化的视角来处置沉闷的历史题材,揭示了视角属于谁谁就是受害者谁才是得道者的精美比喻。真正读史的人不能错过的一部好戏,爱电影的人应该注目的一部好戏。字幕升起,掌声,泪水应该献给这部提供了持久的共鸣感的电影。

  • 雪家 9小时前 :

    这电影就是花了大价钱去拍一个大家现在都能了解的一些性别议题。例如“女性的不孕其实是因为男性、被强暴是在社会上不被允许公开谈到的”等等。还有,栩栩如生地刻画了两个男人,用他们的视角分别展现了这些故事,最后用一场男性的决斗结束了整个故事。这个故事的本质就是很无聊,我为什么要看三个版本的重演??你当我们女的是傻子吗?这就是女权主义大片?女性全场没有什么行动,就看两个傻男的在那里权利斗争,最后还要决斗?都什么年代了,我为什么要看这样的一个故事?中世纪的女性视角,这他妈的不是你们现代人臆想的中世纪的女性视角?有什么拍的必要?我看影片成立就是因为,几个白男看到这个故事兴奋个要死,潜意识里也知道这故事没啥意思,特地叫个女编剧写一个女性视角,把这个无聊的故事切分成三分,重新包装一下。大白男们,醒醒吧!求求

  • 纪又菡 5小时前 :

    救命有生之年竟看到我喜欢的三个男演员一台戏。电影本身也好看!!!

  • 毋代秋 3小时前 :

    气 质 绝 佳 审 美 典 范

  • 钟寒梦 3小时前 :

    三个视角的讲述完全多余,只对某一部分有帮助

  • 晓驰 9小时前 :

    雷德利斯科特用自然光源还原了没有滤镜的中世纪——脏,恶心,野蛮,毫无英雄主义的浪漫可言。作为女性电影,故事本身的走向没有给玛格丽特带来丝毫正义,但三视角的结构给了男性最狠的讽刺与唾弃。

  • 苗希恩 6小时前 :

    老司机的视角里,就该死不承认强暴,建立一个为爱痴狂的好男人形象,然后再在女性视角下来一个反转,这样才更有张力一些。现在的情况是观众已经预先知道老司机强暴的事实,对他俩投入的情绪是不对等的,这场决斗在观众视角下就不是公平的决斗

  • 颜奥雅 5小时前 :

    开场就很对味儿,中间感觉变成了一部中世纪metoo故事有点失望,好在最后的决斗又把场面撑起来了。

  • 香枫 0小时前 :

    丈夫、妻子、被指控强奸妻子的人,三个人的罗生门,无法断案只能选择决斗,决斗中杀死对方的人将获得真理和正义,现在看来是多么愚蠢的一件事啊,然而有人为了自己相信的东西而献出生命,只能说一声骑士精神赛高。最后吧,我个人觉得,没有QJ,有的是借精生子。

  • 辰骞 4小时前 :

    故事还是很扎实的,不过三段的主观性本应通过视听表现,老雷这块儿有点儿行货那意思了。然而从思想性上,老雷八十多了可比某些年轻导演在平权上先进多了。

  • 震枫 8小时前 :

    非常有趣且有深度的作品。大体模式类似黑泽明的《罗生门》,同一个事件,但三个人讲出了三个不同的故事。且并不止于故事,还展现出了那个时代的政治系统,交际状况,查理六世的无能导致法国的混乱,还有那个时代女性的困境。虽说故事在最后还是如《罗生门》一样没有定数,但也正因如此在值得细细品味。

  • 晋芷雪 4小时前 :

    非常有趣且有深度的作品。大体模式类似黑泽明的《罗生门》,同一个事件,但三个人讲出了三个不同的故事。且并不止于故事,还展现出了那个时代的政治系统,交际状况,查理六世的无能导致法国的混乱,还有那个时代女性的困境。虽说故事在最后还是如《罗生门》一样没有定数,但也正因如此在值得细细品味。

  • 梅彩 9小时前 :

    本来以为分成3个章节,能给我们3个主观视角,没想到都是一样的,很多涉及多人场景的镜头都是重复的。。还以为至少能做出The Affair的感觉。。。

  • 瑞辰 5小时前 :

    质感一流,好莱坞最会拍古装的大导演,老雷一定要长命百岁!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved