皆月在几分几秒

皆月在几分几秒 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 战争片 2003

导演： 许鞍华

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　故事发生在1940年代的香港，妙龄少女方兰（周迅 饰）和母亲（叶德娴 饰）一起过着相依为命的生活，两人将家中的二楼租住给了作家茅盾（郭涛 饰）和其太太孔德沚（蒋雯丽 饰）。方兰十分热爱茅盾的文字，在其中感受到了火热的革命热情和澎湃的民族气节，然而对于身边动荡的时局和紧张的政治氛围，方兰却知之甚少。 刘锦进（彭于晏 饰）是拥有着矫健身手的进步青年，受组织委托，他负责护送滞留在香港的一批重要文人返回大陆，茅盾一家人便在名单之列。在误打误撞之中，方兰被卷入了这一危险的行动之中，并在刘锦进的建议和鼓励之下，加入了革命队伍之中去，母女两人因此被卷入了历史的滚滚洪流之中。

猜你喜欢

评论:

  • 路凝丝 1小时前 :

    赢在题材！要是中国能拍，就没印度什么事了！套路化的电影，带着熟悉的传统且尬入的配乐节奏。比穷和不公更可悲的，就是一代代延续着这毫无希望的贫穷。

  • 顾佳思 9小时前 :

    塑料般廉价的印度贫民电影。但，他们至少还可以游行示威，还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。

  • 锦蕾 9小时前 :

    故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了

  • 泰念真 0小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

  • 鲜于飞荷 4小时前 :

    这个拍出来的形势，就像一个印度超人拯救平民一样，这种跟传统的美国意识形态相一致了。

  • 果小蕊 9小时前 :

    看着他在庭上为不公发声

  • 祁子璇 0小时前 :

    五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

  • 松向露 6小时前 :

    片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 次雅懿 1小时前 :

    4星，题材不错，虽说是30年前的事件，但仍然值得致敬， 就是影片时间有点太长了，当电视剧看了。

  • 沙巧云 1小时前 :

    印度版的《辩护人》？1995年背景，没有人权的低种姓部落，数代都是饱受歧视的“不可接触者”，拿不到居住证、游离于社会之外，可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打，真的太惨了哎哎哎，女主痛苦的演技到位，恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

  • 焦元德 0小时前 :

    当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。

  • 震枫 6小时前 :

    确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

  • 海运 6小时前 :

    真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……

  • 郭娜娜 7小时前 :

    印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。

  • 苏安民 2小时前 :

    再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

  • 骏栋 8小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 洁采 2小时前 :

    什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件

  • 沈运鹏 6小时前 :

    虽然脸谱化严重，但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢？（个人能当英雄，主要还是因为能找到强权的上一级来制约，不然很有可能连只是立个案都没机会）适合杀时间，能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来

  • 漫文耀 6小时前 :

    无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

  • 洲采 0小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved