第一章御奴塔 高清

评论:

• 仇秀雅 2小时前 :

  对话很有趣，某些部分很有深意，相当的精彩，主题也是非常值得思考，不多说了，懂的自然懂。

• 寒水彤 9小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 卫小利 0小时前 :

  赢家也从未是他//

• 呈梦 3小时前 :

  节奏杠杠的，完全是某国某门学生事件的翻版，但敌国法律毕竟也有最后一点文明性，只判了五年，还能出来，在某国，估计第二年救火化了！

• 婧美 0小时前 :

  1.小兰回复了新一在伦敦的告白，两人正式开始交往。

• 戊丝柳 6小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 巴运珹 7小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 明瑶 6小时前 :

  当权力要作恶的时候，包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋，只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动，只是需要躺下成为滚木的受难者。

• 奉隽洁 3小时前 :

  每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

• 坚云泽 7小时前 :

  你看到了政治的黑暗，看到了强权，看到了人性的恶和善，看到了一个国家政府层面的失败，但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧？

• 卫宽煌 2小时前 :

  Abbie Hoffman

• 孝亦玉 9小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 帝文 5小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 五雨伯 6小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 伊南风 2小时前 :

  这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影，例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集，明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言，像是一个每年必做的功课。

• 不清涵 2小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 开寄松 6小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 单毅然 3小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 操萍韵 4小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 卫虹燕 4小时前 :

  美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。