评论:

  • 梦雪 4小时前 :

    ——但这不包括我的良心,先生。”

  • 是鸿信 0小时前 :

    还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。

  • 静美 5小时前 :

    赢在题材!要是中国能拍,就没印度什么事了!套路化的电影,带着熟悉的传统且尬入的配乐节奏。比穷和不公更可悲的,就是一代代延续着这毫无希望的贫穷。

  • 驹寒云 8小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 郎梦山 8小时前 :

    小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?

  • 鱼修竹 9小时前 :

    就……幸好它是以爽片的形式拍的。难以相信现代社会还有因为相信某个人群是神身上的泥灰所以低等恶劣的国家,也难以相信这样的国家可以拍这种电影。不过距离电影里故事的发生过去这么多年了,事情好像也并没什么起色

  • 有觅丹 0小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

  • 滕凡桃 1小时前 :

    漫漫自由路!

  • 謇问风 8小时前 :

    名为calling的针刺在十多年前的心上。

  • 瑞霞飞 5小时前 :

    “我相信事实。” The Lawyer.

  • 糜灵凡 0小时前 :

    我忍不住在想,这个世界上任何一个角落里,能像我们一样生活安稳,有尊严的活着的每个人,去追根溯源,是不是一定会有一个节点,有一些人站出来,舍生取义,才有了今天的安宁。幸福就感恩,不幸就去奋斗,人应该如此对吧。

  • 馨梦 7小时前 :

    7/10

  • 锐栋 4小时前 :

    欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题,男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

  • 运子 0小时前 :

    黑警虽然可恨,种姓制度虽然让人愤怒,但起码律师上街不会被寻衅滋事,农妇维权不会被恶意上访,高等法院判案不需要看谁脸色。

  • 翁雅诗 5小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算

  • 类古兰 4小时前 :

    好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。

  • 鸿泽 8小时前 :

    用了两天时间看完,看完心情很沉重,失去丈夫却坚强地为丈夫奔走,正义伟大的钱德鲁律师,残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度,但是印度人民敢于拍出来,相反自己所在的地方有点粉饰太平了…

  • 祁羽凡 3小时前 :

    印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。

  • 邛海凡 0小时前 :

    正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感

  • 烁鸿 9小时前 :

    剧情的连贯性有点缺陷,男主角选角不是很好。整体不错,但是能进IMDB250我觉得不够达标。9/10

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved