彩虹旗泡泡弟论坛 高清

评论:

• 兆运浩 2小时前 :

  战争太残酷了，历史肯定比电影拍的还要惨烈。战士一回头就被炸粉碎了、狙击手被坦克碾压，这两个镜头太吓人了，印象最深刻。

• 墨平蓝 9小时前 :

  某种程度上 比 长津湖 要好 风格和叙事都比较连贯 但因主旋律限制 视听较为老套 人物也不出彩 逻辑也有瑕疵6.7

• 委听然 6小时前 :

  虽然没有成为电影演员，但她的人生被拍成了电影。这样的故事能拍出来能上映证明还是有人在努力改变在斗争。

• 彩梅 6小时前 :

  精品推薦！！為何印度電影經常都能拍得這麼好的！？

• 卫明娟 4小时前 :

  20220517 连阿三都敢拍出女权维权了，1000卢比也太便宜了，还长这么好看！

• 公冶芳蕤 9小时前 :

  # 72 Berlinale 特别展映# 女性不需要被拯救，而是自救

• 卢梓颖 1小时前 :

  自己站起来的勇气

• 昌嘉禾 2小时前 :

  不要追细节 权当是一部爽文电影的话，真的看得很爽

• 刀韶阳 2小时前 :

  我觉得多少有点没好好看电影以及根本不了解🇮🇳国情🙄

• 千竹月 6小时前 :

  “第七穿插连应到一百五十七人，实到一人！”

• 岑孤云 4小时前 :

  看了之后还是感觉那么的热血沸腾，先烈们的悲壮被展现，艰苦却不后退，为了祖国，为了子孙后代，前进！

• 乘海 4小时前 :

  伍千里 梅生 平河 余从戎 九连长 如果可以 我真的想带你们都回家

• 咎虹英 0小时前 :

  就电影的冲突感来说这个故事有点太顺风顺水了。但是女主长得太美，爱怎么拍怎么拍吧！

• 夹谷慧丽 8小时前 :

  3+ 奔着红灯区女王来的，大女子爽剧。拐卖妇女何时有能真的解决呢。

• 似美丽 5小时前 :

  她是个可怜可敬的女子，但我希望人们不要成为她。

• 娅彦 5小时前 :

  以男性的目光投向女性，又以男性的拍摄角度来塑造女性。在遭受苦难之后，甘没有走向黑色，而是身穿白色纱丽一往直前，在每段经历后变得更加具有力量，形象更加丰满。从对一个人说，再到对整个妓院，整个社区，整座城市甚至整个国家，发声让妓女们的权益得到维护，尊严得以拾回。尤其在最后两段讲话里，更是用过往的发声来争夺现时的权益，让缺失的声音响彻银幕内外。在月神的庇佑下，所有身着白色的人们在这一时刻实现了真正的平等。巴哈特的表演完美的实现了这一点。

• 卫彦华 7小时前 :

  只想说迄今看过的每一部印度电影都带给人强烈的冲击，不是视觉的，而是震撼人灵的。

• 字春翠 6小时前 :

  当然影视作品还是需要一点起伏的，女主受磨难是第一重，接着就该女主站起来了。这里面安排了一个讲原则的黑帮老大作为女主的‘贵人’。很快女主就收服了一批人。

• 慧枫 4小时前 :

  过于美化了吧，性服务合法化是否合理？这是个课题

• 寇谷芹 8小时前 :

  看截图就太美了！||……看完觉得真就看看得了……重要的东西，那真是一点儿都没讲。看一半就估摸着，这八成是男的编导吧，从头到尾的男性视角对女性生活、感受和命运的理解，看完一看，果不其然。要问，什么是重要的东西？除了表现出来的勇气，难道手段（以及包含其中的理念）就不值一提吗？谁能相信过家家一样的虚张声势、放电影、不上甜点的谈话就能每项目标都达成？行吧，人有那命（aka主角光环）最厌恶的就是对初恋情人的态度，有执念的是男导演吧，坚信女的对爱情一定有解不开的情意结……orz。以及，我说腻了，男摆布女不对，但是女摆布男也不对啊…（说的就是对小裁缝） 再以及，为性工作者争取权利没有任何不对，但是非要说卖淫跟其他工作完全一样，那为什么无论古今中外“纵欲”总是个贬义词？（写不完的评论见）