剧情介绍

  上世纪七十年代末,拥有孩子身高及容貌的年近三十的杜娟收养了一个女孩,取名笑笑。为了笑笑的舞蹈梦,杜鹃开始在城里创业,做起小吃生意。经过几年的奋斗,杜鹃的生意走上正轨,她也将笑笑送入了专业的舞蹈学校。然而虚荣的笑笑却开始对杜鹃渐生嫌隙。为了不拖累笑笑,杜鹃踏上寻找笑笑亲生父母之路,一只多年前遗留的小舞鞋,让笑笑的身世之谜浮出水面。为了笑笑前途,杜鹃选择将笑笑送回生母舞蹈老师周兰身边,并依旧默默守护着笑笑,笑笑在新家没有得到想要的生活,她受到周家人排挤,眼睛更是在一次意外中受伤,面临失明危险。笑笑开始怀念养母杜鹃,要回到杜鹃身边。杜鹃也通过努力为笑笑治好眼睛,最终和笑笑重拾母女亲情。

评论:

  • 鸿骏 8小时前 :

    不看结尾的话 简直是一股清流 黑色幽默又充满戏剧性 笨蛋贼

  • 狄惜筠 6小时前 :

    张雪峰老师一本正经的给人科普幻想症,感觉让我又回到了考研课上,但是阿震的情况让人乐不可支

  • 潘寄南 7小时前 :

    入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒!

  • 贸高逸 7小时前 :

    集中隔离第一个晚上看的电影,除了女主都还可以吧

  • 牟好慕 1小时前 :

    精致小品风《寄生虫》,被意外破窗的《婚姻故事》,戏剧舞台质感的反戏剧类型,一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”,室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser,几个典型形象互相撕下假面,结局意外之后也还是有些生硬。

  • 靖德运 2小时前 :

    熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。

  • 浩骞 9小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 籍灵阳 4小时前 :

    越来越感觉看Netflix的网大没意思了,根本出不了新活。角色行为的逻辑铺垫很差。

  • 汉雅青 3小时前 :

    挺欢乐的 剧情没啥意思

  • 贸高逸 1小时前 :

    题材挺新颖的,但是剧情太弱了,人物塑造也太一般,不过林狗彩蛋卖梗倒是挺有意思的

  • 槐家 1小时前 :

    很好看。前面铺垫会有点乏味,要有耐心看。

  • 石思若 1小时前 :

    就还可以吧,不过说实在的没那么恐怖,女主貌似突然就发疯了

  • 杭阳荣 8小时前 :

    故事脉络七零八落,小品合集。焦俊艳那鼻子和我前女友一样的

  • 漆灵雨 7小时前 :

    这年头编剧的脑洞我都要跟不上了,这是雷劈后要上头的节奏呀

  • 机望雅 5小时前 :

    幻想给日常生活增添了浪漫,当身边的静物有了对话的灵气,即使一个人也不会孤单。设定很有意思,但以真人形式展开的故事比较拉胯,立不起来。

  • 漫南蓉 8小时前 :

    完全没有评价里那么差,也完全不是烂片的节奏,很多小梗挺逗的,豆瓣对国产永远是这么苛刻,换成日本片分分钟飙7.5分。故事立意其实挺好,君子慎独,越是一个人的时候越要控制好自己,万物有灵,都在注视着你。最后林狗的出场虽然惊喜,但是有点出戏啊。

  • 鹿心诺 3小时前 :

    唉,怎么和你形容呢?除了莉莉柯林斯的颜值,剩下真的是浪费我的时间

  • 运运 3小时前 :

    结局太差,不是不可以如此设计,而是这样的话前面需要更多铺垫。总体来讲是个有趣的黑色小品,半封闭空间戏主要依靠调度能力和演员发挥,两部分都不错,所以就挺可惜。莉莉老了,但还是美的。

  • 阮素华 9小时前 :

    只有我觉得这部片很有趣吗?日常肥皂剧,蛮好的

  • 麻书易 9小时前 :

    烂片是真烂……就夸都找不到夸哪儿……浪费时间浪费资源浪费金钱浪费演员……哎

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved