剧情介绍

  本片包含的四个故事是道德力量与死刑这两个关键主题的变奏曲。这就提出了一个问题:在专制政权及其看似不可避免的威胁下,个人自由能在多大程度上得到表达?

评论:

  • 闳荷珠 7小时前 :

    在平淡的生活中寻找激情 还有什么比这更让人感动和振奋的事呢?

  • 翦灵慧 1小时前 :

    的漏洞套进一个社群主义壳,硬造出名校精英反派自私嘴脸衬托锈带工人的互帮互助情(is this a Hollywood film?),是杰书记下乡带领村民们实现共同富裕了

  • 梦诗 0小时前 :

    好喜欢!轻松又温馨,看完心情变好(*´ω`*)

  • 蹇安民 6小时前 :

    观影真的是很私人的体验,我眼前的这段人生与电影竟有种诡异又不幸的契合感。最终,是结尾抚慰了我,不是叔本华。加星。

  • 琬采 1小时前 :

    “smart kids from Harvard”和“jerry and marge”之间的对手戏是最让我感触很大的地方。年轻人总是想要赢,做房间里最聪明的人,但是老年人想着的却是这个小镇,还可以帮他们做什么。精致的利己主义者在人性的博弈中总会败下阵来,因为人,才是最重要的变量。虽然现实生活中,老年人的话也许大多都是陈旧的经验,不总包涵智慧,但是他们对死亡的态度恒古不变 —— 留下些什么。

  • 柔蕴涵 9小时前 :

    老白和chuck同时出现,叫古德曼情何以堪。 片中彩蛋“你俩该不会是大毒枭吧”

  • 辟巧曼 8小时前 :

    打工人“下岗”退休后无所事事,因为自己数学智商了发现彩票漏洞,找到自己的才能发挥用处,很典型美式故事。

  • 贝念瑶 2小时前 :

    🤖就是因为这么多责任和铺垫,所以巴斯最后在胡迪那里知道自己是个玩具才这么绝望吧?

  • 顾曼语 7小时前 :

    2022年7月25日看完,太喜欢这部电影了。一来有老白必然值得看,他太会挑剧本了。二来价值观太吻合,即使利用lottery获得两千万美元的收益,但是仍然不会用来换掉自己的车,而是成立小镇的复兴基金。三来,想到最近网友转发的哈佛大学校长2022毕业演讲:给别人留个位置,意思是作为哈佛毕业生已经是一个巨大的privilege了,比世界上任何其他人都具有更多的机会来改变世界,也比其他人更有机会帮助其他人过上更好的生活。

  • 祝弘图 2小时前 :

    🤖就是因为这么多责任和铺垫,所以巴斯最后在胡迪那里知道自己是个玩具才这么绝望吧?

  • 雪梅 7小时前 :

    “这看似是一种天赋,其实是骗局,它让我看的更少他”。恭喜Jerry终于用天赋与他人沟通🎉

  • 暨清逸 2小时前 :

    感觉这部电影相当的nice但是总有说不上来的感觉

  • 柏骞 4小时前 :

    真实故事本身值6星,但是电影只能三星半,属于好看,但是没有特别好看,没有亮点。

  • 柏欣 7小时前 :

    2022.7.11 很温馨有趣America的片子,人能在乏味的生活中,找到这样的意义,难得又羡慕。特别是夫妻俩的初衷就是为了帮助小镇(虽然这段铺垫得不好),蛮打动人的。

  • 骏浩 1小时前 :

    《致胜女王》用消费券作为漏洞,这里发现彩票算法上的小九九;“诈欺”式的小故事往往会有一个充满说服力的前提,吸引观众的理解和同情。前者是家庭主妇不甘被忽视的心愿,这里则是在停滞的退休生活依然实现重振市镇的价值。“撼动系统”的道德命题,依然因为万千个故事里的人性和背后的普通人,而变得生动难解。

  • 骞浩 8小时前 :

    可以考虑把巴斯光年达到光速后的内容全部剪去,俗套无逻辑

  • 本静秀 7小时前 :

    剧作学习的范本,人物成长,每一次的最后一分钟营救、时间流逝的方法。

  • 翰强 1小时前 :

    一场还富于民的童话,竟然是真人真事改编,一出可爱的美好生活记录,也许大部分人都只是想要简简单单的好好生活,发挥些许自我价值,只是大部分人又相互认为对方价值匮乏!每个人都有价值,哪怕看似废材,每个小镇都是有价值的,哪怕看起来萧瑟颓败,生活的盼头与愉快心情,才是人生的全部

  • 萧秋蝶 8小时前 :

    🤖就是因为这么多责任和铺垫,所以巴斯最后在胡迪那里知道自己是个玩具才这么绝望吧?

  • 祁子鉴 1小时前 :

    感谢还有这样的故事,让我想起这个世界依然可爱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved